ゲーミングPC
グラボで探す
NVIDIA
AMD
価格で探す
ゲーム別推奨スペックで探す
CPU性能比較表【最新CPUのベンチマーク・ゲーム性能を一覧比較】
ゲーミングPCを選ぶとき、グラボの次に迷うのがCPUです。
CPUの型番だけ見ても、違いは分かりにくいですよね？
この記事では、BTOでよく採用されているCPUの比較をし、最後にどのCPUがおすすめなのが結論づけたいと思います。
この記事のポイント
・ゲーム性能1位は Ryzen 7 9800X3D。2位の7800X3Dとの差は約1.5%
・Ryzen 5 7500Fでも、9800X3Dの約83%のfpsが出る
・動画編集・3DCGなら Core Ultra 7 270K Plus が圧倒的（Blenderで2位の約1.7倍）
・CPUの差は「軽いゲームを高fpsで遊ぶとき」に大きく、「重いゲーム・高解像度」では小さい
・ゲーム性能1位は Ryzen 7 9800X3D。2位の7800X3Dとの差は約1.5%
・Ryzen 5 7500Fでも、9800X3Dの約83%のfpsが出る
・動画編集・3DCGなら Core Ultra 7 270K Plus が圧倒的（Blenderで2位の約1.7倍）
・CPUの差は「軽いゲームを高fpsで遊ぶとき」に大きく、「重いゲーム・高解像度」では小さい
目次
CPUの簡易性能比較表（BTOパソコン向け）
まずは、モガラボで測った11個のCPUを1つの表にまとめました。どれもBTOパソコンでよく使われているCPUです。
ゲーム性能・動画編集の性能はモガラボが実際に測った数字、搭載しているBTOパソコンの台数・最安価格・コスパは毎日自動で更新しています。表の上のボタンで、AMDとIntelを切り替えられます。
【自動表示】「搭載BTO」「コスパ」の列と、AMD／Intelの切り替えボタンは公開ページで表示
| 順位 | CPU | ゲーム性能 10ゲーム平均fps（9800X3D比） | CINEBENCH 2024 マルチ（高いほど速い） | CINEBENCH 2024 シングル（高いほど速い） | 動画編集・3DCG Blender（高いほど速い） | コア／スレッド | 世代・ソケット | 搭載BTO 台数・最安（毎日更新） | コスパ 最高＝100（毎日更新） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ryzen 7 9800X3D | 184.3fps （100%） | 1280 | 131 | 331 | 8／16 | Ryzen 9000 AM5 | ― | ― |
| 2 | Ryzen 7 7800X3D | 181.5fps （98%） | 1069 | 111 | 272 | 8／16 | Ryzen 7000 AM5 | ― | ― |
| 3 | Ryzen 7 9700X | 169.7fps （92%） | 1172 | 134 | 298 | 8／16 | Ryzen 9000 AM5 | ― | ― |
| 4 | Core Ultra 7 270K Plus | 168.6fps （91%） | 2313 | 140 | 632 | 24／24 | Core Ultra 200S Plus LGA1851 | ― | ― |
| 5 | Ryzen 7 7700 | 159.3fps （86%） | 1064 | 113 | 268 | 8／16 | Ryzen 7000 AM5 | ― | ― |
| 6 | Core Ultra 7 265F | 158.4fps （86%） | 1472 | 135 | 365 | 20／20 | Core Ultra 200S LGA1851 | ― | ― |
| 7 | Core i7-14700F | 156.0fps （85%） | 1181 | 123 | 294 | 20／28 | 第14世代Core LGA1700 | ― | ― |
| 8 | Ryzen 5 7500F | 153.0fps （83%） | 806 | 106 | 196 | 6／12 | Ryzen 7000 AM5 | ― | ― |
| 9 | Ryzen 7 5700X | 147.0fps （80%） | 777 | 94 | 194 | 8／16 | Ryzen 5000 AM4（DDR4） | ― | ― |
| 10 | Core Ultra 5 225F | 144.7fps （79%） | 910 | 124 | 235 | 10／10 | Core Ultra 200S LGA1851 | ― | ― |
| 11 | Core i5-14400F | 143.0fps （78%） | 820 | 105 | 206 | 10／16 | 第14世代Core LGA1700 | ― | ― |
ゲーム性能・CINEBENCH・Blender：モガラボ調べ（ゲームはグラボRadeon RX 9070 XT、フルHD・各ゲームの最高設定。CPUはすべて定格）。搭載BTO：モガラボが各BTOショップの公式サイトから毎日集めているデータ（毎日更新）。最安はメモリ32GB・SSD 1TBにしたときの価格で、送料を含みません。コスパ：10ゲームの平均fpsを、同じグラボ（RTX 5070）を積んだBTOパソコンのいちばん安い価格（32GB・1TB）で割って、いちばん良いCPUを100にした目安です。表は横にスクロールできます。
- ゲーム性能：数字が大きいほど、ゲームのfps（なめらかさ）が高いCPUです。カッコの％は、1位のRyzen 7 9800X3Dを100%としたときの割合です。
- 動画編集・3DCG：コアが多いCPUほど高くなります。ゲームの順位とは大きく変わるので、配信や動画編集もする人はこちらも見てください。
- コスパ：同じグラボのBTOパソコンで比べたときに、1万円あたりのfpsがいちばん高いCPUを100にしています。価格は毎日変わるので、順番も変わることがあります。
CPU単体の価格の相場（毎日更新）
CPUを単体で買うときの価格の目安です。Yahoo!ショッピングの新品の価格を毎日集めて、安いほうから5店の真ん中の価格を「相場」、いちばん安い価格を「最安値」にしています。下のグラフでは、CPUごとの価格の動きを見られます。
【自動表示】CPU単体の価格の相場の表と、価格の推移グラフ（公開ページで表示）
おすすめCPUランキング【ゲーミングPC向け】
モガラボで実際に測った11個のCPUから、ゲーミングPC（BTOパソコン）を買う人におすすめのCPUを7つ選びました。順位は、次の3つを見て管理人が決めています。
- ゲーム性能：モガラボで測った10ゲームの平均fps（RX 9070 XT・フルHD）
- BTOパソコンでの選びやすさ：搭載モデルの数と価格（毎日集めているデータ）
- これからの使いやすさ：あとからCPUを交換できるか（ソケット）、消費電力・冷やしやすさ
| こんな人は | おすすめのCPU |
|---|---|
| とにかくゲーム性能 | 第1位 Ryzen 7 9800X3D |
| ゲーム性能を少し安く | 第2位 Ryzen 7 7800X3D |
| コスパ重視 | 第3位 Ryzen 7 9700X |
| ゲーム＋動画編集・配信 | 第4位 Core Ultra 7 270K Plus |
| ミドルクラスの定番 | 第5位 Ryzen 7 7700 |
| 予算重視 | 第6位 Ryzen 5 7500F |
| とにかく安く | 第7位 Ryzen 7 5700X |
第1位 Ryzen 7 9800X3D
1迷ったらこれ。ゲーム性能はモガラボで測った11個の中で1位
ゲーム性能（10ゲーム平均）
184.3fps （100%）
CINEBENCH マルチ／シングル
1280／131
Blender
331
消費電力（全力時の平均）
127W
コア／スレッド
8／16
ソケット・メモリ
AM5・DDR5
CPU単体の相場（毎日更新）
― 最安 ―
搭載BTOパソコン（毎日更新）
― 32GB・1TBで ―
3D V-Cacheという大きなキャッシュを積んだ「X3D」のCPUで、ゲームでは頭ひとつ抜けています。グラボの性能を出し切れるので、上位のグラボと組み合わせるならまず選びたいCPUです。後継のRyzen 7 9850X3Dも増えていますが、モガラボではまだ測っていません。
良いところ
- ◎ 10ゲームの平均fps（184.3fps）も、カクつきにくさの目安の1% Low（133.3fps）も1位
- ◎ CoD: MW3（301fps）やモンハンワイルズ（134fps）など、CPUの差が出るゲームで特に強い
- ◎ BTOパソコンの搭載モデルがいちばん多く、ショップや構成を選びやすい
気になるところ
- △ 2位の7800X3Dとのfpsの差は約1.5%で、価格の差ほどは変わらない
- △ 全力で動かしたときの消費電力は平均127Wで、ほかの8コアのRyzenより多め
こんな人におすすめ：RTX 5070 Ti以上の上位グラボで、とにかく高いfpsで遊びたい人
相性の良いグラボ：RTX 5070 Ti・RTX 5080・RTX 5090・RX 9070 XT
相性の良いグラボ：RTX 5070 Ti・RTX 5080・RTX 5090・RX 9070 XT
第2位 Ryzen 7 7800X3D
29800X3Dの98%のfpsを、少し安く
ゲーム性能（10ゲーム平均）
181.5fps （98%）
CINEBENCH マルチ／シングル
1069／111
Blender
272
消費電力（全力時の平均）
74W
コア／スレッド
8／16
ソケット・メモリ
AM5・DDR5
CPU単体の相場（毎日更新）
― 最安 ―
搭載BTOパソコン（毎日更新）
― 32GB・1TBで ―
ひとつ前の世代のX3Dですが、ゲーム性能はいまでもトップクラスです。ゲームが中心で、動画編集はほとんどしない人なら、9800X3Dとの違いを感じる場面はあまりありません。
良いところ
- ◎ 10ゲームの平均fpsは181.5fpsで、9800X3Dとほぼ同じ
- ◎ 全力で動かしても消費電力は平均74Wと低く、冷やしやすい
- ◎ CPU単体・BTOパソコンとも、9800X3Dより安いことが多い
気になるところ
- △ 動画編集・3DCGは弱め（Blender 272、CINEBENCHマルチ 1069）
- △ 1つ前の世代なので、BTOパソコンの搭載モデルは9800X3Dより少ない
こんな人におすすめ：ゲーム性能は妥協したくないけれど、少しでも予算を抑えたい人
相性の良いグラボ：RTX 5070・RTX 5070 Ti・RTX 5080・RX 9070 XT
相性の良いグラボ：RTX 5070・RTX 5070 Ti・RTX 5080・RX 9070 XT
第3位 Ryzen 7 9700X
3性能と価格のバランスがいい、コスパ重視の8コア
ゲーム性能（10ゲーム平均）
169.7fps （92%）
CINEBENCH マルチ／シングル
1172／134
Blender
298
消費電力（全力時の平均）
87W
コア／スレッド
8／16
ソケット・メモリ
AM5・DDR5
CPU単体の相場（毎日更新）
― 最安 ―
搭載BTOパソコン（毎日更新）
― 32GB・1TBで ―
X3Dではないふつうの8コアですが、新しいZen 5世代で、ゲームも普段使いもそつなくこなします。BTOパソコンの搭載モデルも多く、価格と性能のバランスで選ぶならいちばんの候補です。
良いところ
- ◎ ゲーム性能は9800X3Dの約92%（169.7fps）
- ◎ 同じグラボのBTOパソコンで比べると、X3Dより価格を抑えやすい
- ◎ 消費電力は平均87Wと低く、シングル性能（CINEBENCH 134）も高いので普段の作業もきびきび
気になるところ
- △ モンハンワイルズ（93fps）など、CPUの差が出るゲームではX3Dに大きく離される
- △ 動画編集・3DCGはCore Ultra 7 270K Plusに大きく劣る
こんな人におすすめ：X3Dほどの予算はないけれど、8コアで長く使えるCPUがほしい人
相性の良いグラボ：RTX 5070・RTX 5070 Ti・RX 9070 XT
相性の良いグラボ：RTX 5070・RTX 5070 Ti・RX 9070 XT
第4位 Core Ultra 7 270K Plus
4ゲームも動画編集も。いちばん万能なCPU
ゲーム性能（10ゲーム平均）
168.6fps （91%）
CINEBENCH マルチ／シングル
2313／140
Blender
632
消費電力（全力時の平均）
225W
コア／スレッド
24／24
ソケット・メモリ
LGA1851・DDR5
CPU単体の相場（毎日更新）
― 最安 ―
搭載BTOパソコン（毎日更新）
― 32GB・1TBで ―
24コアのIntelの最新CPUです。ゲーム性能は9700Xと同じくらいで、動画のエンコードや3DCGのレンダリングでは、ほかのCPUを大きく引き離します。ゲームの合間に配信や動画編集もする人には、いちばん満足度が高いCPUです。
良いところ
- ◎ Blender 632で2位の約1.7倍、CINEBENCHマルチ 2313で1位と、作業の速さは圧倒的
- ◎ ゲームも9700Xとほぼ同じ（168.6fps）
- ◎ CINEBENCHシングル 140で1位。普段の操作も速い
気になるところ
- △ 全力で動かすと消費電力は平均225Wと大きく、水冷など冷却のしっかりしたモデルが必要
- △ CoD: MW3（231fps）など一部のゲームでは、Ryzenより低い
こんな人におすすめ：ゲームだけでなく、配信・動画編集・3DCGもしたい人
相性の良いグラボ：RTX 5070 Ti・RTX 5080・RTX 5090
相性の良いグラボ：RTX 5070 Ti・RTX 5080・RTX 5090
第5位 Ryzen 7 7700
5ミドルクラスの定番。8コアで配信にも余裕
ゲーム性能（10ゲーム平均）
159.3fps （86%）
CINEBENCH マルチ／シングル
1064／113
Blender
268
消費電力（全力時の平均）
89W
コア／スレッド
8／16
ソケット・メモリ
AM5・DDR5
CPU単体の相場（毎日更新）
― 最安 ―
搭載BTOパソコン（毎日更新）
― 32GB・1TBで ―
BTOパソコンでいちばんよく見かけるCPUのひとつです。フルHD〜WQHDで遊ぶミドルクラスのゲーミングPCなら、これで力不足を感じることはほとんどありません。
良いところ
- ◎ ゲーム性能は9800X3Dの約86%（159.3fps）
- ◎ Ryzen 5 7500Fより約4%速く、8コアなので配信などの「ながら作業」にも余裕がある
- ◎ AM5なので、あとからCPUだけ交換して強くできる
気になるところ
- △ モンハンワイルズ（93fps）やサイバーパンク2077（97fps）では、X3Dとの差が大きい
- △ CPU単体では、お店によって値段の差が大きい
こんな人におすすめ：RTX 5060 Ti〜RTX 5070クラスで、バランスよく組みたい人
相性の良いグラボ：RTX 5060 Ti・RTX 5070・RX 9060 XT・RX 9070 XT
相性の良いグラボ：RTX 5060 Ti・RTX 5070・RX 9060 XT・RX 9070 XT
第6位 Ryzen 5 7500F
6予算を抑えたい人の最有力。6コアでも9800X3Dの83%
ゲーム性能（10ゲーム平均）
153.0fps （83%）
CINEBENCH マルチ／シングル
806／106
Blender
196
消費電力（全力時の平均）
71W
コア／スレッド
6／12
ソケット・メモリ
AM5・DDR5
CPU単体の相場（毎日更新）
― 最安 ―
搭載BTOパソコン（毎日更新）
― 32GB・1TBで ―
内蔵グラフィックのない6コアのRyzenです。ゲームでは上位のCPUに近いfpsが出るので、予算をグラボに回したい人に向いています。
良いところ
- ◎ 6コアの手ごろなCPUながら、平均153.0fpsと9800X3Dの約83%
- ◎ CPU単体の値段は、ここで紹介するCPUの中でいちばん安いクラス
- ◎ AM5なので、あとから8コアやX3DのCPUに交換できる
気になるところ
- △ 6コアなので、動画編集・3DCGは弱い（Blender 196）
- △ モンハンワイルズは84fpsと、測った11個の中でいちばん低い
こんな人におすすめ：ゲーム中心で、できるだけ安く新しい世代のPCを買いたい人
相性の良いグラボ：RTX 5060・RTX 5060 Ti・RX 9060 XT
相性の良いグラボ：RTX 5060・RTX 5060 Ti・RX 9060 XT
第7位 Ryzen 7 5700X
7とにかく安く。BTOパソコンの最安クラス
ゲーム性能（10ゲーム平均）
147.0fps （80%）
CINEBENCH マルチ／シングル
777／94
Blender
194
消費電力（全力時の平均）
77W
コア／スレッド
8／16
ソケット・メモリ
AM4・DDR4
CPU単体の相場（毎日更新）
― 最安 ―
搭載BTOパソコン（毎日更新）
― 32GB・1TBで ―
ひとつ前の世代のCPUですが、ゲームでは新しい世代の入門CPUと同じくらいのfpsが出ます。長く使って強くしていくより、「いま安く買って遊ぶ」ためのCPUです。
良いところ
- ◎ 平均147.0fpsで、Core Ultra 5 225F・Core i5-14400Fと同じくらい
- ◎ 搭載したBTOパソコンの価格がいちばん安い
気になるところ
- △ AM4・DDR4の古い世代で、これから新しいCPUに交換できない
- △ CINEBENCHシングル 94で、測った11個の中でいちばん低い
- △ RTX 5060・5060 Tiは、マザーボードがPCIe 3.0（A520など）だと性能を出し切れないことがある
こんな人におすすめ：とにかく安くゲーミングPCを買って、いまのゲームを楽しみたい人
相性の良いグラボ：RTX 5060・RTX 5060 Ti・RX 9060 XT
相性の良いグラボ：RTX 5060・RTX 5060 Ti・RX 9060 XT
ランキングに入れなかったCPU
- Core Ultra 7 265F：ゲームと作業のバランスは良いものの、CPU単体の価格が270K Plusと変わらない場合もあるため除外しました。
- Core i7-14700F：性能は7700と同じくらいですが、このCPUを搭載しているモデルは価格が7700搭載モデルより高価になる傾向があるため、除外しました。
- Core Ultra 5 225F・Core i5-14400F：ゲーム性能は7500F・5700Xとほぼ同じですが、7500F、5700X搭載モデルの方が安価なため、除外しました。
CPUスペック比較表
BTOパソコンでよく使われているCPUのスペックです。「モガラボの計測」の数字は、上のランキングの10ゲームの平均fpsです。
AMD Ryzen
| CPU | コア／スレッド | 最大クロック | L3キャッシュ | TDP | ソケット・メモリ | 発売 | モガラボの計測 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D2 | 16／32 | 5.6GHz | 192MB | 200W | AM5・DDR5 | 2026年4月 | 未計測 |
| Ryzen 9 9950X3D | 16／32 | 5.7GHz | 128MB | 170W | AM5・DDR5 | 2025年3月 | 未計測 |
| Ryzen 9 9900X3D | 12／24 | 5.5GHz | 128MB | 120W | AM5・DDR5 | 2025年3月 | 未計測 |
| Ryzen 9 9950X | 16／32 | 5.7GHz | 64MB | 170W | AM5・DDR5 | 2024年8月 | 未計測 |
| Ryzen 9 9900X | 12／24 | 5.6GHz | 64MB | 120W | AM5・DDR5 | 2024年8月 | 未計測 |
| Ryzen 7 9850X3D | 8／16 | 5.6GHz | 96MB | 120W | AM5・DDR5 | 2026年1月 | 未計測 |
| Ryzen 7 9800X3D | 8／16 | 5.2GHz | 96MB | 120W | AM5・DDR5 | 2024年11月 | 184fps（レビュー） |
| Ryzen 7 7800X3D | 8／16 | 5.0GHz | 96MB | 120W | AM5・DDR5 | 2023年4月 | 182fps（レビュー） |
| Ryzen 7 7700X3D | 8／16 | 4.5GHz | 96MB | 120W | AM5・DDR5 | 2026年7月 | 未計測 |
| Ryzen 7 9700X | 8／16 | 5.5GHz | 32MB | 65W（105W設定あり） | AM5・DDR5 | 2024年8月 | 170fps（レビュー） |
| Ryzen 7 7700 | 8／16 | 5.3GHz | 32MB | 65W | AM5・DDR5 | 2023年1月 | 159fps（レビュー） |
| Ryzen 5 9600X | 6／12 | 5.4GHz | 32MB | 65W | AM5・DDR5 | 2024年8月 | 未計測 |
| Ryzen 5 7500F | 6／12 | 5.0GHz | 32MB | 65W | AM5・DDR5 | 2023年 | 153fps（レビュー） |
| Ryzen 7 5700X | 8／16 | 4.6GHz | 32MB | 65W | AM4・DDR4 | 2022年4月 | 147fps（レビュー） |
| Ryzen 5 5500 | 6／12 | 4.2GHz | 16MB | 65W | AM4・DDR4 | 2022年4月 | 未計測 |
Intel Core Ultra・Core i
| CPU | コア／スレッド | 最大クロック | L3キャッシュ | 基本電力／最大電力 | ソケット・メモリ | 発売 | モガラボの計測 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | 24（P8＋E16）／24 | 5.7GHz | 36MB | 125W／250W | LGA1851・DDR5 | 2024年10月 | 未計測 |
| Core Ultra 9 285 | 24（P8＋E16）／24 | 5.6GHz | 36MB | 65W／182W | LGA1851・DDR5 | 2025年1月 | 未計測 |
| Core Ultra 7 270K Plus | 24（P8＋E16）／24 | 5.5GHz | 36MB | 125W／250W | LGA1851・DDR5 | 2026年3月 | 169fps（レビュー） |
| Core Ultra 7 265K／265KF | 20（P8＋E12）／20 | 5.5GHz | 30MB | 125W／250W | LGA1851・DDR5 | 2024年10月 | 未計測 |
| Core Ultra 7 265F／265 | 20（P8＋E12）／20 | 5.3GHz | 30MB | 65W／182W | LGA1851・DDR5 | 2025年1月 | 158fps（レビュー） |
| Core Ultra 5 250K Plus／250KF Plus | 18（P6＋E12）／18 | 5.3GHz | 30MB | 125W／159W | LGA1851・DDR5 | 2026年3月 | 未計測 |
| Core Ultra 5 225F／225 | 10（P6＋E4）／10 | 4.9GHz | 20MB | 65W／121W | LGA1851・DDR5 | 2025年1月 | 145fps（レビュー） |
| Core i9-14900K／KF | 24（P8＋E16）／32 | 6.0GHz | 36MB | 125W／253W | LGA1700・DDR5/DDR4 | 2023年10月 | 未計測 |
| Core i7-14700K／KF | 20（P8＋E12）／28 | 5.6GHz | 33MB | 125W／253W | LGA1700・DDR5/DDR4 | 2023年10月 | 未計測 |
| Core i7-14700F | 20（P8＋E12）／28 | 5.4GHz | 33MB | 65W／219W | LGA1700・DDR5/DDR4 | 2024年1月 | 156fps（レビュー） |
| Core i5-14600K／KF | 14（P6＋E8）／20 | 5.3GHz | 24MB | 125W／181W | LGA1700・DDR5/DDR4 | 2023年10月 | 未計測 |
| Core i5-14400F | 10（P6＋E4）／16 | 4.7GHz | 20MB | 65W／148W | LGA1700・DDR5/DDR4 | 2024年1月 | 143fps（レビュー） |
| Core i5-12400／12400F | 6（P6）／12 | 4.4GHz | 18MB | 65W／117W | LGA1700・DDR5/DDR4 | 2022年1月 | 別の条件で計測（レビュー） |
スペックはAMD・Intelの公式サイトの値です。Intelの「P」は性能重視のPコア、「E」は省電力のEコアです。表は横にスクロールできます。
CPU別のBTOパソコンの台数といちばん安い価格（毎日更新）
モガラボが毎日集めているBTOパソコンのデータから、CPUごとの搭載モデルの数と、いちばん安い価格を出しています。BTOパソコンはショップによって標準のメモリやSSDがばらばらなので、メモリ32GB・SSD 1TBにそろえたときの価格でも比べています。
AMD Ryzen
【自動表示】AMD CPU別のBTOパソコンの台数・最安価格（公開ページで表示）
Intel Core Ultra・Core i
【自動表示】Intel CPU別のBTOパソコンの台数・最安価格（公開ページで表示）
▶ CPU・グラボ・予算で絞り込んで探す（ゲーミングPC検索ツール）
よくある質問
- IntelとAMD、ゲームならどちらがいいですか？
-
ゲームだけなら、今はAMDのX3D（Ryzen 7 9800X3D・7800X3D）がいちばん速いです。動画編集や3DCGもするなら、マルチコア性能が高いIntelのCore Ultraも有力です。
- Core i5-14400FとCore Ultra 5 225F、どちらがいいですか？
-
モガラボの測定では、ゲーム性能はほぼ同じでした（平均143.0fpsと144.7fps）。これから長く使うなら、新しいソケット（LGA1851）の225Fがおすすめです。価格が安い方を選んでも、ゲームで困ることはほとんどありません。
- Ryzen 7 9850X3Dは9800X3Dより速いですか？
-
9850X3Dは9800X3Dの最大クロックを5.2GHzから5.6GHzに上げたモデルで、ほかのスペックは同じです。モガラボではまだ測っていませんが、ゲーム性能は9800X3Dと同じか少し上と考えられます。価格の差が小さければ9850X3D、大きければ9800X3Dで十分です。
- CPUの性能はWQHDや4Kでも同じように差が出ますか？
-
いいえ。解像度が高くなるほどグラボの負担が大きくなり、CPUの差は小さくなります。4Kで遊ぶなら、CPUよりグラボにお金をかけるのがおすすめです。
- Ryzen 7 5700Xはおすすめ？
-
「できるだけ安くゲーミングPCを買って、いまのゲームを遊びたい人」にはおすすめです。特にDDR4メモリが使用できるので、ゲーミングPCの価格は安価になりやすいです。ただし、AM4という古い世代なので、これから新しいCPUは出ません。長く使うなら、Ryzen 5 7500FやRyzen 7 7700などのAM5のCPUがおすすめです。