RTX 4060をレビュー！RTX 3060、RTX 3060 Tiと性能を比較！
RTX 3060の後継モデルかつ、RTX40シリーズのミドルレンジモデルとして、RTX 4060が2023年6月28日に発売されました。
先代モデルのRTX 3060、RTX 3060 Tiが未だ販売されている状況なので、どれを購入すべきか迷っている方も多いのではないでしょうか？
今回は「Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB」を使用して、RTX 4060の性能を検証したいと思います。
RTX 4060の仕様をチェック
| RTX 4060 | RTX 3060 | RTX 3060 Ti | |
| アーキテクチャー | Ada Lovelace | Ampere | Ampere |
| 製造プロセス | TSMC 4N | Samsung 8nm カスタム | Samsung 8nm カスタム |
| シェーダー数（CUDAコア数） | 3,072 | 3,584 | 4864 |
| RTコア数 | 24基（第3世代） | 28（第2世代） | 38（第2世代） |
| Tensorコア数 | 96基（第4世代） | 112（第3世代） | 152（第3世代） |
| ベースクロック | 1,830MHz | 1,320MHz | 1,410MHz |
| ブーストクロック | 2,460MHz | 1,780MHz | 1,665MHz |
| VRAM容量 | 8GB（GDDR6） | 12GB（GDDR6） | 8GB（GDDR6） |
| メモリー転送レート | 17Gbps | 15Gbps | 14Gbps |
| メモリバス幅 | 128bit | 192bit | 256bit |
| メモリバス帯域幅 | 272GB/s | 360GB/s | 448GB/s |
| PCI-Express | Pcie 4.0 ×8 | Gen4.0×16 | Pcie 4.0 ×16 |
| 補助電源 | 8pin×1 | 8pin×1 | 8pin×1 |
| L2キャッシュ | 24MB | 2.25MB | 4MB |
| 消費電力（TGP） | 115W | 150W | 200W |
| NVENC | 第8世代 | 第7世代 | 第7世代 |
| AV1 | エンコード / デコード | デコード | デコード |
| 超解像度技術 | DLSS3 | DLSS2 | DLSS2 |
| 発売日 | 2023年6月 | 2021年2月 | 2020年12月 |
| 参考価格 | 約4万3千円 | 約4万円 | 約5万3千円 |
上記の表はRTX 4060とRTX 3060、RTX 3060 Tiの仕様を比較したものです。
RTX 4060のシェーダー数は3072、メモリバス幅は128bit、メモリバス帯域幅が272GB/sなので、先代モデルのRTX 3060、RTX 3060 Tiと比較すると、スペックダウンしています。
ただし、L2キャッシュは24MBと大容量化され、実帯域幅は453GB/sに達します。この巨大なL2キャッシュのおかげで、VRAMへのアクセス頻度が減らせるので、消費電力（TGP）は115Wと省電力化されています。
RTX 4060のRTコア、Tensorコア、NVENCはともに世代が新しくなっています。
超解像技術はDLSS3に対応しました。DLSS3はAIを使ってフレーム生成を行うので別名、DLSS FGとも呼ばれます。
従来のDLSS2に比べると、劇的にフレームレートを引き上げることが可能になります。ただし、この機能が使えるのは、DLSS3に対応するゲームに限られます。
また、AV1エンコードにも対応しました。AV1を使うことで、約40%のエンコーディング効率が向上し、低ビットレートで配信した場合でも高品質な配信が可能となります。
Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GBの外観をチェック
今回、購入したのは、「Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB」です。実際に開封して、外観をチェックします。
ポチップ
冷却ファンは1基備える、いわゆるシングルファンモデルとなっています。カードサイズは幅169.9×高さ124.1×38.8 mmです。
Desk Meetのような、Mini-ITXフォームファクタの小型PCケースに収めることが可能なコンパクトモデルです。
裏面はバックプレートはなく、むき出し状態となっています。
黒一色で装飾もほとんどなく、光るギミックもありません。全体的に地味な印象です。
直径92mmの冷却ファンを搭載。0-dB(デジベル) テクニックを採用しており、負荷が軽い状態になるとファンが停止します。
バスインターフェースの形状はPCI Express 4.0（x8）となっており、短いです。
電源コネクタは8pin×1です。
カードの重量は実測で397gです。ビデオカードとしては軽い部類に入ります。
出力インターフェイスはDisplayPort 1.4a × 3、 HDMI 2.1 × 1です。
テスト環境
| 検証環境 | |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 7 7800X3D レビュー記事 |
| CPUクーラー | PCCOOLER GAME ICE K4-WH レビュー記事 |
| CPUグリス | EVERCOOL Thermal GS-04 |
| マザーボード | ASUS PRIME A620M-K-CSM |
| メモリ | FURY Renegade DDR5 RGB メモリ(型番:KF580C38RSAK2-32)(16GB×2) (DDR5-4800に設定) レビュー記事 |
| ストレージ | Western Digital WD_BLACK SN770 NVMe 1TB レビュー記事 |
| 電源ユニット | MSI MAG A850GL PCIE5 |
| PCケース | 長尾製作所 SMZ-2WBT-ATX レビュー記事 |
| OS | Windows 11 Home 64bit版 |
テストPCのCPUには、Ryzen 7 7800X3Dを使用しています。AMD 3D V-Cacheテクノロジーで、ゲーム性能に優れているので、「Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB」のゲーム性能を最大限、引き出すことが可能です。
比較対象として、RTX 3060、RTX 3060 Tiを用意しました。
GPU-Zで各種情報を取得。クロックは最高で2715.0Mhzまで上昇しました。
ユーティリティーソフト、「Thunder Master」でオーバークロックの設定が可能です。今回はそのままの状態で検証します。
RTX 4060のゲーム性能をチェック
ベンチマークテスト：3D Mark
3DMarkの新世代テストの「Steel Nomad」、「Steel Nomad」、「Speed way」を実行しました。
各テストの特徴は下記の通りです。
| 特長 | |
|---|---|
| Steel Nomad | DirectX 12 Future Level 12_0に対応したGPUを対象としたベンチマーク。レイトレーシングは使用していないが、レンダリング解像度は3840×2160ドットなので負荷は非常に重い |
| Steel Nomad Light | Steel Nomadの軽量版。iOS/iPad OSやAndroid端末でも計測可能なマルチプラットフォーム対応のベンチマーク。負荷は中程度。 |
| Speed way | DirectX 12 Feature Level 12_2に対応したGPUを対象としたベンチマーク。レンダリング解像度は2560×1440ドットだが、レイトレーシングを用いているため負荷は非常に重い |
総合スコアで比較します。
RTX 4060は、RTX 3060に対して、Steel Nomadでは約13%、Steel Nomad Lightでは約14%、Speed wayでは約17%上回りました。
一方、RTX 3060 Tiに対しては、Steel Nomadでは約11%、Steel Nomad Lightでは約9%、Speed wayでは約7%下回りました。
ベンチマークテスト：NVIDIA DLSS feature test
NVIDIA DLSS機能のベンチマーク、NVIDIA DLSS feature testです。RTX 4060はDLSS 3（DLSS FG）を、RTX 3060、RTX 3060 TiはDLSS 2を有効にしています。
RTX 4060は、DLSSオン状態で比較すると、RTX 3060に対して約46%、RTX 3060 Tiに対しては約21%上回っています。
RTX 4060はDLSS FGに対応しているので、DLSS FG非対応のRTX 3060 Ti、RTX 3060に対して大きく差をつけています。
ベンチマークテスト：ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー
・画質：最高
・解像度：1,920×1,080ドット、2,560×1,440ドット、3,840×2,160ドット
・アップスケーリング：DLSS
・フレーレートしきい値：常に適用
※ベンチマークソフトで計測
平均fpsを比較します。
RTX 4060は、RTX 3060に対して、フルHDでは約20%、WQHDでは約20%、4Kでは約15%上回りました。
RTX 3060 Tiに対しては、フルHDでは約4%、WQHDでは約6%、4Kでは約11%下回りました。
ベンチマークテスト：Cyberpunk 2077
・画質：ウルトラ、オーバードライブ：レイトレーシング
・解像度：1,920×1,080ドット、2,560×1,440ドット、3,840×2,160ドット
・アップスケーリング：FSR 3 バランス
・フレーム生成：FSR 3
※ベンチマークモードで計測
平均fpsを比較します。
RTX 4060は、RTX 3060に対して、フルHDでは約11%、WQHDでは約7%上回り、4Kでは約2%下回りました。、
RTX 3060 Tiに対しては、フルHDでは約5%、WQHDでは約11%、4Kでは約21%下回りました。
ベンチマークテスト：Ghost of Tsushima
・画質：非常に高い
・解像度：1,920×1,080ドット、2,560×1,440ドット、3,840×2,160ドット
・アップスケーリング：DLSSバランス
・フレーム生成：FSR 3
※貴市の集落から豆酘平原に至る道を馬で1分間駆け抜けてるときのフレームレートを計測
平均fpsを比較します。
RTX 4060は、RTX 3060に対して、フルHDでは約14%、WQHDでは約14%、4Kでは約11%上回りました。
RTX 3060 Tiに対しては、フルHDでは約3%、WQHDでは約6%、4Kでは約10%下回りました。
ベンチマークテスト：Fortnite
・画質：最高
・解像度：1,920×1,080ドット、2,560×1,440ドット、3,840×2,160ドット
・アップスケーリング：DLSSバランス
※ベンチマークモードで計測
平均fpsを比較します。
RTX 4060は、RTX 3060に対して、フルHDでは約20%、WQHDでは約20%、4Kでは約16%上回りました。
RTX 3060 Tiに対しては、フルHDでは約4%、WQHDでは約3%上回り、4Kでは約2%下回りました。
ベンチマークテスト：Apex Legends
・画質：最高
・解像度：1,920×1,080ドット、2,560×1,440ドット、3,840×2,160ドット
※演習場で計測
Apex Legendsにはベンチマークモードがありません。そのため、今回は演習場で、走ったり、テルミットグレネード、バンガロールのスモーク、ウルトなど、負荷重めの状況の中、約2分フレームレートを計測しました。
また、グラフィック設定にはプリセットがないので、上記の画像のように設定しました。
平均fpsを比較します。
RTX 4060は、RTX 3060に対して、フルHDでは約15%、WQHDでは約16%、4Kでは約11%上回りました。
RTX 3060 Tiに対しては、フルHDでは約1%、WQHDでは約4%、4Kでは約10%下回りました。
RTX 4060のクリエイティブ性能をチェック
Blender
GPUレンダリングの定番ベンチマーク「Blender」です。
総合スコアを比較します。
RTX 4060は、RTX 3060に対して、約32%、RTX 3060 Tiに対して、約11%上回っています。
画像生成（Stable Diffusion）
画像生成AIのStable Diffusionを使って、画像10枚生成するのにかかった時間を計測します。設定は下記の通りです。
起動オプション
| –xformers –opt-channelslast |
プロンプト・使用モデル
| Positive | masterpiece, best quality, masterpiece, asuka langley sitting cross legged on a chair |
|---|---|
| Negative | lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts,signature, watermark, username, blurry, artist name |
| モデル | AnythingV3 |
設定
| sampling method | Euler |
|---|---|
| Width | 512 |
| Height | 512（768） |
| sampling steps | 28 |
| Batch count | 10 |
| Batch size | 1 |
| CFG Scale | 12 |
| Seed | 2870305590 |
画像生成AIのStable Diffusionを使って、画像10枚生成するのにかかった時間を計測します。
画像サイズを512×512、512×768の2パターンに分けて計測します。なお、512×768では、Hirez.fixで1024×1536にアップスケーリングしています。
画像サイズ512×512の結果です。
RTX 4060は、RTX 3060に対して、約6秒早く処理を終えました。一方、RTX 3060 Tiに対してはほぼ同等の処理時間でした。
続いて、画像サイズを512×768の結果です。
RTX 4060は、RTX 3060に対して、約29秒早く処理を終えました。一方、RTX 3060 Tiに対しては約9秒遅く処理を終えました。
エンコード（HandBrake）
動画エンコードソフトのHandBrakeを使って、処理にかかったfpsを計測します。プリセットはGPUを使用する、H.265 NVENC 1080Pに設定しています。
RTX 4060は、RTX 3060、RTX 3060 Tiに対して、約16%上回りました。
RTX 4060のNVENCはRTX 3060、RTX 3060 Tiより世代が新しいので、エンコード性能はRTX 4060が圧倒しています。
RTX 4060の消費電力をチェック
消費電力をチェックします。
負荷テストには「3DMark Speed Way Stress Test」を使用し、実行中の最高値を「高負荷時」、起動後10分間何もせず放置した状態の平均値を「アイドル時」として規定し、計測します。使用ソフトは、「HWiNFO」です。
RTX 4060の高負荷時の消費電力は126Wでした。
RTX 4060は、RTX 3060に対して約44W、RTX 3060 Tiに対して約74W消費電力が低いです。
RTX 4060はメモリバス幅が狭いこともあって、省電力性能は優秀です。RTX 3060以上の性能がありながら、この消費電力で収まっているのは驚異的といえます。
「Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB」ファンクーラーの性能をチェック
最後に「Palit GeForce RTX 4060 StormX 8GB」のファンの性能をチェックします。「3DMark Speed Way – Stress Test」実行中のGPU温度、ファンの回転数、騒音を計ります。
GPU温度
GPU温度は最高84℃、Hot Spot温度は最高101℃まで上昇。やはりシングルファンのモデルなので、冷却性能には期待できません。
バラック状態での計測なので、PCケース内に収めた場合、GPU温度はさらに上昇することが予想されます。
騒音
ファンの回転数は2800回転まで上昇。
騒音は55dBAまで上昇しました。シングルファンということで、高負荷時のファンはフル回転します。騒音もそれなりにうるさいです。
RTX 4060、RTX 3060、RTX 3060 Tiのどれを買うべきか
「RTX 4060、RTX 3060、RTX 3060 Tiのどれを買うべきか？」
単刀直入に答えると、「RTX 4060」と答えます。
RTX 4060のゲーム性能、クリエイティブ性能は、RTX 3060を大きく上回り、RTX 3060 Tiに肉薄しています。
L2キャッシュが効くFortnite、Apex Legendsなどのゲームの場合、RTX 3060 Tiを超えるゲーム性能を発揮する場合もあります。
それでいて、消費電力は、RTX 3060、RTX 3060 Tiに比べて大幅に抑えられています。
RTX 4060はバス幅が狭いことが原因で、解像度が上がるほど、ゲーム性能が落ちるという欠点はありますが、そもそもターゲットとしている解像度はフルHDなので、問題ありません。
RTX 4060を探す
Yahoo!ショッピング