RTX 3050（6GB）とRTX 3050（8GB）はどっちがおすすめ？ゲームベンチマークで性能を比較検証

エントリー向けGPUとして人気が高い、RTX 3050は予算を抑えたいと考えている方にとって魅力的な選択肢です。

しかし、RTX 3050にはVRAM容量が6GBと8GBの2種類が存在し、どちらを選ぶべきか迷っている方も多いのではないでしょうか？

今回の記事では、RTX 3050 (6GB)とRTX 3050 (8GB)の違いを解説し、それぞれのメリット・デメリットを明らかにすることで、あなたに最適なGPU選びをサポートします。

RTX 3050（6GB）とRTX 3050（8GB）はそれぞれこんな人におすすめ

RTX 3050（6GB）とRTX 3050（8GB）がどっちがおすすめなのか、以下にまとめました。

RTX 3050は6GB版、8GB版、どちらもフルHD（1920×1080ドット）がメインターゲットです。

両GPUともに軽量級のゲームであれば、144hzでプレーできるので、フルHD144hzのモニターとの相性も良好です。

また、重量級のゲームもフルHD60fpsでプレー可能です。

ただし、6GB版は文字通り、VRAM容量が6GBと少なく、さらにバス幅が狭いこともあって、重量級のゲームは正直厳しいです。

6GB版で重量級のゲームをプレーする際は、グラフィック設定を落とす必要があります。

RTX 3050（6GB）とRTX 3050（8GB）の基本仕様を比較

	RTX 3050（6GB）	RTX 3050（8GB）
CUDAコア数	2,304	2,560
ベース/ブーストクロック	1,042MHz / 1,470MHz	1,552MHz / 1,777MHz
標準メモリ構成	GDDR6 6GB	GDDR6 8GB
メモリバス幅	96bit	128bit
レイトレーシングコア（RTコア）	18（第2世代）	20（第2世代）
Tensorコア	72（第3世代）	80（第3世代）
NVIDIAアーキテクチャー	Ampere	Ampere
NVIDIA Encoder（NVENC）	第7世代	第7世代
DLSS	2	2
グラフィックスカード電力（W）	70	130
必須の電源	補助電源なし	8ピン×1

基本仕様を比較すると、6GB版は8GB版と比べると下記のようにスペックが落とされています。

このように、6GB版は8GB版と比べてVRAM容量だけでなく、CUDAコア数、メモリバス幅など、ゲームにおいて重要なスペックが削られています。

同じRTX 3050という名称がついていますが、全くの別モノとして認識した方がいいです。

その代わり、6GB版は8GB版に比べて、グラフィックスカード電力は130W→70Wとかなりの省電力になっています。それによって補助電源が必要なくなりました。8GB版は8pinの補助電源が必須なので、その違いは大きいです。

そのため、6GB版には、8GB版に存在しなかった、ロープロファイルモデルがあるのも大きな特徴となっています。

RTX 3050（6GB）とRTX 3050（6GB）のゲーム性能を比較

今回は以下の10のゲームのベンチマークをまとめました。

Apex Legends

Apex Legendsにはベンチマークモードがありません。そのため、今回は演習場で、走ったり、テルミットグレネード、バンガロールのスモーク、ウルトなど、負荷重めの状況の中、約2分フレームレートを計測しました。

また、グラフィック設定にはプリセットがないので、上記の画像のように設定しました。

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、フルHD解像度では約16%、WQHD解像度では約22%、4K解像度では約5%上回っています。

両GPUともにすべての解像度において、平均60fpsを超えています。

Cyberpunk 2077

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、フルHD解像度では約21%、WQHD解像度では約24%、4K解像度では約79%上回っています。

CyberPunk 2077は超重量ゲームなだけあって、RTX 3050では厳しいと思っていましたが、フルHD解像度であれば、両GPUともに平均60fpsを超えています。

ファイナルファンタジーXIV:黄金のレガシー

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、フルHD解像度では約17%、WQHD解像度では約18%、4K解像度では約22%上回っています。

フルHD解像度、WQHD解像度であれば、両GPUともに平均60fpsを超えています。

Fortnite

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、フルHD解像度では約22%、WQHD解像度では約23%、4K解像度では約26%上回っています。

両GPUともにフルHD解像度、WQHD解像度であれば、平均60fpsを超えています。

ゴーストオブツシマ

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、フルHD解像度では約20%、WQHD解像度では約22%、4K解像度では約35%上回っています。

両GPUともにフルHD解像度、WQHD解像度であれば、平均60fpsを超えています。

ゴーストオブツシマはフレーム生成のFSR3の設定があります。RTX3050はDLSS FGに対応していませんが、FSR3を使うことで爆発的にfpsを伸ばすことができます。

このようにFSR3が使えるゲームであれば、RTX 3050でも快適にプレー可能です。

アーマードコア6

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、フルHD解像度では約17%、WQHD解像度では約18%、4K解像度では約86%上回っています。

両GPUともにすべての解像度において、平均60fpsを下回っています。

アサシンクリードミラージュ

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、フルHD解像度では約25%、WQHD解像度では約21%、4K解像度では約24%上回っています。

RTX3050（6GB）はすべての解像度において、平均60fpsを下回っています。一方でRTX 3050（8GB）はフルHD解像度でのみ、平均60fpsを上回っています。

Far Cry 6

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、フルHD解像度では約12%、WQHD解像度では約16%、4K解像度では約21%上回っています。

両GPUともにフルHD解像度、WQHD解像度であれば、平均60fpsを超えています。

レインボーシックスシージ

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、フルHD解像度では約20%、WQHD解像度では約23%、4K解像度では約27%上回っています。

両GPUともにフルHD解像度、WQHD解像度であれば、平均60fpsを超えています。

ウォッチドッグスレギオン

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、フルHD解像度では約12%、WQHD解像度では約17%、4K解像度では約27%上回っています。

RTX3050（6GB）はすべての解像度において、平均60fpsを下回っています。一方でRTX 3050（8GB）はフルHD解像度でのみ、平均60fpsを上回っています。

全10ゲームの平均fpsを比較

全10ゲームの平均fpsを各解像度ごとにまとめました。

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、フルHD解像度では約24%、WQHD解像度では約23%、4K解像度では約10%上回っています。

このことから、RTX3050（6GB）のゲーム性能はRTX3050（8GB）の8割くらいといえそうです。

Stable Diffusionで画像生成にかかる時間を計測

画像生成AIのStable Diffusionで生成時間を計測します。

RTX 3050（8GB）とRTX 3050（6GB）の差は約6秒です。思ったほど差は開いていない印象です。

512×512の画像サイズであれば、8GB版と6GB版で大きな差はありません。

とはいえ、画像サイズをさらに大きくしたり、アップスケーリングなど、VRAM消費量が激しい作業の場合、8GB版のほうが快適に画像生成をおこなえるのは間違いありません。

画像生成をメインに考えているのなら、8GB版の方をおすすめします。

RTX 3050（6GB）とRTX 3050（8GB）の3DMarkベンチマーク

Fire Strike

Fire StrikeはDirectX 11の性能をテストするベンチマークテストです。

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、約23%上回っています。

Steel Normad light

Steel Normad lightはDirectX 12 Future Level 12の性能をテストする新しく追加されたベンチマークテストです。通常のSteel Normadはあまりにも負荷が重いため、今回は軽量版のlightを使用します。

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、約25%上回っています。

Speed Way

Speed WayはDirectX 12 Ultimateの性能をテストするベンチマークテストです。リアルタイムレイトレーシング機能である「DirectX Raytracing」を多用しているので負荷は非常に重いです。

RTX3050（8GB）はRTX3050（6GB）に対して、約39%上回っています。

RTX 3050（6GB）とRTX 3050（8GB）の消費電力

システム全体の消費電力をチェックします。

テストには、アイドル時と高負荷時（3DMark stress test実行）の2つのパターンで計測します。ワットチェッカーは「TP-Link Tapo」を使用します。

アイドル時の消費電力に差はほとんどありませんが、高負荷時は、約70WRTX 3050（6GB）のほうが省電力でした。

グラボを探す

RTX 3050（6GB）

RTX 3050（8GB）

結局、RTX 3050（6GB）とRTX 3050（8GB）どっちがいいの？

RTX3050の6GB版はVRAM容量が6GBと少なく、バス幅が狭いこともあって、重量級のゲームが苦手です。とはいえ、軽量級のゲームであれば、VRAM容量の少なさもバス幅の狭さはデメリットにならず、十分快適にプレーできます。

軽量級のゲームがメインであれば、6GB版をおすすめします。

また、6GB版は消費電力が少なく、補助電源が必要ないので、少しでも消費電力を減らしてゲームをプレーしたいのならおすすめできます。

一方、8GB版はVRAM容量が8GBあり、バス幅も広いです。それもあってか、重量級のゲームでもフレームレートの落ち込みはあまりありません。

重量級のゲームもプレーするのであれば、8GB版をおすすめします。

ただし、補助電源が必須なこともあって、消費電力が多いです。ワットパフォーマンスにおいては、6GB版のほうが優秀です。