KIOXIA EXCERIA G3 レビュー｜EXCERIA G2と徹底比較！性能・速度・違いを解説

PCIe 5.0（Gen5）対応のエントリー向け高速SSDとして注目されている「KIOXIA EXCERIA G3」。

エントリー向けでありながら、最大読み込み速度が10,000MB/sに達する本製品ですが、従来モデルの「EXCERIA G2」と比べて、どれほど性能が向上しているのでしょうか？

また、日常的なPC作業やゲームのロード時間でも、その違いを体感できるのでしょうか？

そこで今回は、「KIOXIA EXCERIA G3」を徹底レビューし、EXCERIA G2との違いを比較していきます。

ベンチマークによる実測性能はもちろん、ファイルのコピー速度、ゲームのロード時間、発熱や消費電力など、SSD選びで気になるポイントを詳しく検証します。

【商品提供：キオクシア株式会社】

KIOXIA EXCERIA G3の基本スペックと特徴

EXCERIA G3の主な仕様

	1TB	2TB	4TB
インターフェース	PCIe 5.0	PCIe 5.0	PCIe 5.0
フォームファクター	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280
フラッシュメモリタイプ	BiCS FLASH QLC	BiCS FLASH QLC	BiCS FLASH QLC
DRAM	非搭載（DRAMレス）	非搭載（DRAMレス）	非搭載（DRAMレス）
シーケンシャルリード（最大）	10,000MB/s	10,000MB/s	10,000MB/s
シーケンシャルライト（最大）	8,900MB/s	9,600MB/s	9,600MB/s
ランダムリード（最大）	1,300,000 IOPS	1,600,000 IOPS	1,450,000 IOPS
ランダムライト（最大）	1,450,000 IOPS	1,450,000 IOPS	1,450,000 IOPS
総書き込み容量（TBW）	600TB	1,200 TB	2,400 TB
消費電力（アクティブ）	5.5 W (typ.)	6.4 W (typ.)	6.4 W (typ.)
製品保証	5年間	5年間	5年間
参考価格	29,980円	68,980円	204,980円

EXCERIA G3は、キオクシアのPCIe 5.0対応SSDラインアップにおいて、コストパフォーマンスを重視したエントリークラスに位置する製品です。

エントリーモデルでありながら、上位モデルのEXCERIA PLUS G4と同じ最大10,000MB/sのシーケンシャルリード性能を備えています。

フラッシュメモリには、KIOXIAの国産3次元フラッシュメモリのBiCS FLASH QLC、コントローラーには、Phison製コントローラ「PS5031-E31T」を採用しています。

DRAMは非搭載ですが、SLCキャッシュとHMB（Host Memory Buffer）を活用する設計となっています。部品構成を抑えることで、Gen5 SSDとしては比較的手頃な価格を実現しています。

容量は1TB、2TB、4TBの3モデルが用意されています。

EXCERIA G2との違い

	EXCERIA G3 1TB	EXCERIA G2 1TB
インターフェース	PCIe 5.0	PCIe 3.0
フォームファクター	M.2 2280	M.2 2280
フラッシュメモリタイプ	BiCS FLASH QLC	KIOXIA 3D TLC NAND
DRAM	非搭載（DRAMレス）	搭載
シーケンシャルリード（最大）	10,000MB/s	2,100MB/s
シーケンシャルライト（最大）	8,900MB/s	1,700MB/s
ランダムリード（最大）	1,300,000 IOPS	400,000 IOPS
ランダムライト（最大）	1,450,000 IOPS	400,000 IOPS
総書き込み容量（TBW）	600TB	400
消費電力（アクティブ）	5.5 W (typ.)	5.5 W (typ.)
製品保証	5年間	5年間
参考価格	29,980円	–

EXCERIA G3は、前世代のEXCERIA G2から大幅な進化を遂げたモデルとなっています。

最も大きな違いはインターフェースにあり、EXCERIA G2はPCIe 3.0なのに対して、EXCERIA G3では次世代規格であるPCIe 5.0へと刷新されました。

これによりパフォーマンスが劇的に向上しており、EXCERIA G3のシーケンシャルリードは、EXCERIA G2の約4.8倍の速度を実現しています。

さらに、ランダムリード・ライト（最大）においても、EXCERIA G3はEXCERIA G2の約3倍近い速度を実現しています。

ただし、DRAMキャッシュに関しては、EXCERIA G2が搭載しているのに対して、EXCERIA G3は非搭載となっています。

EXCERIA G3の外観

オレンジと黒を組み合わせたカラーリングが目立つパッケージデザインです。

表面には基板が配置され、その上からシールが貼付されています。裏面には何もない片面実装タイプとなります。

シールは放熱効果を高めるために、ヒートスプレッダー入りラベルが採用されています。

シールを剥がしてチップを確認します。

Phison製のコントローラー「PS5031-E31T」です。「DRAMレス」でありながら、最大約10,000MB/s超の転送速度を実現した次世代のPCIe 5.0対応SSDコントローラーです。

先進的な7nmプロセスで製造されているため省電力性に優れ、従来のPCIe 5.0対応モデルで課題だった大きな発熱が大幅に抑えられています。

NANDフラッシュメモリーは2枚実装されています。

「TH5BLKT2F48BA8R」と刻印されており、調べたところ、キオクシアが製造する独自の3次元NANDフラッシュメモリ「BiCS FLASH」シリーズのチップとのことです。

データ記録方式には、1つのメモリセルに4ビットの情報を保持できるQLC（Quad-Level Cell）技術が用いられています。

「flash_id」で情報を取得しました。

このKIOXIA EXCERIA G3（1TB）は、Phison製コントローラ（PS5031-E31T）とキオクシア製QLC NANDフラッシュを組み合わせた、DRAMレス・PCIe 5.0対応のモダンな構成のSSDであることが確認できます。

EXCERIA G3の性能をベンチマークで検証

検証環境

検証環境は以下の通りです。

	LGA1851環境
マザーボード	ASRock B860M LiveMixer WiFi
CPU	Core Ultra 7 270K Plus
ビデオカード	RTX 5060
CPUクーラー	CPS RZ400V2
メモリ	32GB（16GB×2） DDR5-4800
システム用SSD	Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe 2TB
電源	MSI MAG A850GL PCIE5
PCケース	長尾製作所 SMZ-2WBT-ATX
OS	Windows 11 HOME

マザーボードには、PCIe 5.0に対応した「Intel B860」チップセット採用の「ASRock B860M LiveMixer WiFi」を使用します。CPUには「Core Ultra 7 270K Plus」、ビデオカードには「RTX 5060」を搭載します。

SSDは性能を最大限に引き出しやすい、CPU直結の最上段のM.2スロットに装着します。また、ヒートシンクはマザーボード付属のものを使用します。

比較用として、「EXCERIA G2」の1TBモデルを用意します。

SSDドライブ情報

Crystal Disk InfoでSSDドライブ情報を取得しました。まとめると以下の通りです。

フォーマット直後、空き容量を確かめると931GBでした。

Crystal Disk Mark 9

CrystalDiskMark 9は、SSDやHDDなどのストレージ（記憶媒体）が「どれくらいの速度でデータを読み書きできるか（パフォーマンス）」を測定するための定番ベンチマークソフトです。

シーケンシャル読込速度は約10,000MB/S、シーケンシャル書き込み速度は約8,900MB/Sに達しており、メーカー公称値とほぼ同一です。

テスト容量を1GiBから64GiBに増やしても、性能低下はほぼわずかです。DRAM非搭載ですが、HMB（Host Memory Buffer）が効果的に作用しているものと考えられます。

RND4K Q1T1（4KiBランダムアクセス）のレイテンシ（応答時間）を見ると、SSDが「小さなデータを、順番待ちがほとんどない状態で読み書きするとき、どれだけ素早く応答できるか」が分かります。

EXCERIA G3の読み込みレイテンシは44.19μsでした。EXCERIA G2と比較すると、応答時間は約33.5%短くなっています。

EXCERIA G3の書き込みレイテンシは11.38μsでした。EXCERIA G2と比較すると、応答時間は約27.1%短くなっています。

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmarkは、「データの大きさ（ブロックサイズ）ごとの転送速度（読み書きスピード）の変化」を細かく分析できるベンチマークソフトです。

EXCERIA G3の書き込み速度は最終的に約8000MB/sを維持するようになりますが、EXCERIA G2の場合、約2000MB/sで頭打ちとなっています。

EXCERIA G3の読み込み速度はデータが48MBを超えると、若干速度は落ちますが、おおむね9000MB/s近辺を維持しています。

一方、EXCERIA G2の場合、約3000MB/sで頭打ちとなっています。

EXCERIA G3を実運用で検証

FF14 黄金のレガシーベンチマークのロード時間

FF14 黄金のレガシーのベンチマークモードで、ゲームロード時間を測定します。

FF14 黄金のレガシーのベンチマークモードのロード時間は「6.318秒」でした。

EXCERIA G2と比較すると、ロード時間は約1秒短くなっています。

3D Mark Storage Benchmark

3DMark Storage Benchmarkは、PCゲーマー向けの総合ベンチマークソフト「3DMark」に含まれる、「ゲームプレイにおけるSSDの実用性能」を測定するためのベンチマークです。

テスト項目は下記の通りです。

	EXCERIA G3	EXCERIA G2
BattlefieldⅤを読み込む	1194.77MB/s	790.36MB/s
COD BO4を読み込む	1026.52MB/s	541.13MB/s
Overwatchを読み込む	540.69MB/s	347.70MB/s
ゲームを録画	238.64MB/s	182.76MB/s
ゲームインストール	260.55MB/s	209.05MB/s
ゲームを保存	221.74MB/s	220.00MB/s
ゲームを移動	3687.11MB/s	1657.45MB/s
平均	616.14MB/s	413.64MB/s
総合スコア	3594	2358

今回の測定では、EXCERIA G3はEXCERIA G2に対して総合スコアで52.4%、平均帯域幅で48.9%上回りました。特にゲームの移動と読み込みで大きな差が見られ、一方でゲームの保存ではほぼ同等でした。

したがって、今回の測定環境では、EXCERIA G3の方がゲーム関連のストレージ処理において高い性能を示したと評価できます。

ファイルのコピーにかかった時間

「DiskBench」を使って、ファイルのコピーにかかった時間を計測します。

ファイルは約150GBのアサシンクリードシャドウズのゲームデータです。ソース（基準となるストレージ）は「Kingston NV3 2TB」を使用します。

書き込み（Kingston NV3 2TB→EXCERIA G3）のファイルコピー時間です。

ファイルコピー時間を比較したところ、EXCERIA G3は42.729秒、EXCERIA G2は195.103秒となりました。

EXCERIA G3はEXCERIA G2よりも152.374秒短く、コピー時間を約78.1%削減しています。

読み込み（EXCERIA G3→Kingston NV3 2TB）のファイルコピー時間です。

ファイルコピー時間を比較したところ、EXCERIA G3は45.955秒、EXCERIA G2は80.411秒となりました。EXCERIA G3はEXCERIA G2よりも34.456秒短く、コピー時間を約42.9%削減しています。

続いて約300GB（アサシンクリードシャドウズのゲームデータ×2）のファイルを10分おきに合計3回書き込み（Kingston NV3 2TB→EXCERIA G3）、書き込みにかかった時間の推移を見ていきます。

		1回目	2回目	3回目
EXCERIA G3	コピーにかかった時間	583.439秒	910.9秒	902.161秒
	平均書き込み速度	516.429MB/s	330.777MB/s	333.981MB/s
EXCERIA G2	コピーにかかった時間	412.392秒	428秒	414.024秒
	平均書き込み速度	730.628MB/s	703.984MB/s	727.748MB/s

EXCERIA G3では、1回目と2・3回目で明確な差が出ています。

1回目は約9分43秒で完了していますが、2回目と3回目は約15分ずつかかっています。つまり、2回目以降は書き込み速度は大幅に落ち込み、約300GBのコピーに1回目より5分以上長くかかっているということになります。

一方、EXCERIA G2の平均書き込み速度は、3回とも704〜731MB/sの範囲に収まっており、非常に安定しています。EXCERIA G3とは異なり、大容量データを繰り返し書き込んでも、性能の低下はほとんど見られませんでした。

今回、EXCERIA G3の速度が2回目以降に大幅に低下し、G2が安定したことは、QLCとTLCの特性の違いかと思われます。

EXCERIA G3は10分間の間隔をあけてもキャッシュの全回復は難しく、さらに、空き容量が少なくなることで、性能低下が起きています。

SSDのSLCキャッシュ容量を確認

1MB単位の書き込みを5分間続ける過酷なテストで、SSDのSLCキャッシュ容量を確認します。

EXCERIA G3は、テスト開始直後から8000MB/s超のスピードが出ていますが、約194.2GB書き込んだところでSLCキャッシュが切れはじめ、その後は、平均で約230 MB/sで推移しています。

大容量データを連続して書き込むと速度差が非常に大きくなります。

EXCERIA G2は、テスト開始直後から1600MB/s超のスピードが出ていますが、約26.7GB書き込んだところでSLCキャッシュが切れはじめ、その後は、平均で約733 MB/sで推移しています。

EXCERIA G3より高速域は短いものの、低速域の速度は今回の測定では約3.2倍です。

EXCERIA G3の温度を検証

エアフローが全くないバラック状態で、連続書き込みを5分間実行し、SSDの温度を計測しました。

EXCERIA G3の発熱はPCIe 5.0としてはかなりおとなしく、50度台に収まっています。PCIe 3.0のEXCERIA G2とそこまで差はありません。

マザーボード付属のヒートシンクで十分冷却できます。

EXCERIA G3の純正ソフトについて

・SSD Utilityマネージメントソフトウェア

KIOXIA公式サイトから、無料の純正ユーティリティソフトの「SSD Utilityマネージメントソフトウェア 」がダウンロードできます。

S.M.A.R.T.情報（基本ステータス）の確認やファームウェアの更新ができます。

レビューまとめ

今回は、KIOXIA EXCERIA G3 1TBをレビューし、旧モデルのEXCERIA G2 1TBと比較しました。

検証の結果、EXCERIA G3はPCIe 5.0対応SSDらしい高い性能を備えており、特に読み書きの速度やゲーム関連の処理で優れた結果を示しました。

一方で、EXCERIA G3は、QLC+DRAM非搭載ということで、SLCキャッシュが枯渇すると書き込み速度が大幅に低下するという弱点があります。

EXCERIA G3は短時間の書き込みやゲームのロードなどでは高い性能を発揮する一方、大容量データを何度も連続して書き込む用途では、必ずしも旧世代のEXCERIA G2を上回るとは限らないことが分かります。

もちろん、ゲームのインストールやアップデート、普段のPC作業などでは、常に数百GB単位のデータを書き込み続けるわけではありません。

以上を踏まえると、EXCERIA G3は、ゲームのロード時間を短縮したい、比較的安価にPCIe 5.0対応SSDを導入したいという方におすすめできる製品です。