


CrucialのM.2 NVMe SSDはいくつか種類がありますが、今回はエントリーモデルに位置付けられる、P2シリーズの1TBモデルを購入したのでレビューしたいと思います。
診断基準を選択してください
ご予算のイメージを選択してください
プレイしたい解像度を選択してください
フルHD(1920×1080)で遊ぶゲームの重さはどちらですか?
4Kゲーミングで重視するポイントを選択してください


| CPU | Ryzen 7 5700X |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RTX 5050 |
| 標準メモリ | 16GB(16GB×1)DDR5 |
| 標準ストレージ | 500GB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 2スロット(空き1) |
| マザーボード | AMD B550 チップセット |
| CPUクーラー | 空冷クーラー |
| サイズ | 210(W)x401(D)x422(H)mm |
| 電源 | 550W 80PLUS BRONZE |
| ネットワーク | 1Gb Ethernnet |
| 保証 | 1年間無償保証 |


| CPU | Ryzen 7 5800X3D |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RX 9060XT 16G |
| 標準メモリ | 32GB(32GB×1)DDR5 |
| 標準ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 2スロット(空き1) |
| マザーボード | MSI PRO B550M-B |
| CPUクーラー | MSI MAG COREFROZR AA13 空冷クーラー |
| サイズ | 210(W)x369(D)x448(H)mm |
| 電源 | 650W 80PLUS BRONZE |
| ネットワーク | 1Gb Ethernnet |
| 保証 | 1年間無償保証 |


| CPU | Ryzen 7 7700 |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RTX 5070 |
| 標準メモリ | 16GB(16GB×1)DDR5 |
| 標準ストレージ | 500GB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 2スロット(空き1) |
| マザーボード | AMD A620A チップセット |
| CPUクーラー | 空冷クーラー |
| サイズ | 210(W)x401(D)x422(H)mm |
| 電源 | 750W 80PLUS GOLD |
| ネットワーク | 2.5Gb Ethernnet |
| 保証 | 1年間無償保証 |
| Battlefield 6 | 164 fps 😆 |
| Fortnite | 333 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 125 fps 😆 |
| Monster Hunter Wilds | 92 fps 😊 |
| Forza Horizon 6 | 124 fps 😆 |
| Battlefield 6 | 134 fps 😆 |
| Fortnite | 266 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 123 fps 😆 |
| Monster Hunter Wilds | 90 fps 😊 |
| Forza Horizon 6 | 115 fps 😆 |
| Battlefield 6 | 85 fps 😊 |
| Fortnite | 166 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 88 fps 😊 |
| Monster Hunter Wilds | 64 fps 😊 |
| Forza Horizon 6 | 81 fps 😊 |
| フルHD | WQHD・4K | |
|---|---|---|
| とても快適 | 120 fps以上 | 100 fps以上 |
| 快適 | 60 fps以上 | 60 fps以上 |


RTX 5070はWQHD解像度向けのグラボです。正直WQHDならRyzen 7 7800X3DなどのX3Dシリーズとゲームパフォーマンスは変わりありません。このモデルはメモリ32GBアップグレードキャンペーンを活用できるので、メモリ32GB、ストレージ1TB構成で驚異の28万円台という価格を実現しています。RTX 5070搭載モデルならこのモデル一択です。


| CPU | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RX 9070 XT |
| 標準メモリ | 32GB(16GB×2)DDR5 |
| 標準ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 3スロット(空き2) |
| マザーボード | Asrock B650M Pro X3D WiFi |
| CPUクーラー | MSI MAG COREFROZR AA13 空冷クーラー |
| サイズ | 235(W)x453(D)x429(H)mm |
| 電源 | 850W 80PLUS BRONZE |
| ネットワーク | 2.5Gb Ethernnet + Wi-Fi 6E |
| 保証 | 1年間無償保証 |


| CPU | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RTX 5070 Ti |
| 標準メモリ | 32GB(16GB×2)DDR5 |
| 標準ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 2スロット(空き1) |
| マザーボード | MSI PRO B850-S WIFI6E/OZ |
| CPUクーラー | PA120 ARGB 空冷クーラー |
| サイズ | 230(W)x445(D)x460(H)mm |
| 電源 | 650W 80PLUS BRONZE |
| ネットワーク | 2.5Gb Ethernnet + Wi-Fi 6E |
| 保証 | 1年間無償保証 |
| Battlefield 6 | 206 fps 😆 |
| Fortnite | 383 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 192 fps 😆 |
| Monster Hunter Wilds | 129 fps 😆 |
| Forza Horizon 6 | 169 fps 😆 |
| Battlefield 6 | 163 fps 😆 |
| Fortnite | 308 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 158 fps 😆 |
| Monster Hunter Wilds | 112 fps 😆 |
| Forza Horizon 6 | 143 fps 😆 |
| Battlefield 6 | 106 fps 😆 |
| Fortnite | 196 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 101 fps 😆 |
| Monster Hunter Wilds | 77 fps 😊 |
| Forza Horizon 6 | 100 fps 😆 |
| フルHD | WQHD・4K | |
|---|---|---|
| とても快適 | 120 fps以上 | 100 fps以上 |
| 快適 | 60 fps以上 | 60 fps以上 |


| CPU | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RTX 5080 |
| 標準メモリ | 32GB(16GB×2)DDR5 |
| 標準ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 2スロット(空き1) |
| マザーボード | MSI B650 GAMING PLUS WIFI |
| CPUクーラー | CPS RZ620Pro TC BK 空冷クーラー |
| サイズ | 230(W)x465(D)x500(H)mm |
| 電源 | 1000W 80PLUS PLATINUM |
| ネットワーク | 2.5Gb Ethernnet + Wi-Fi 6E |
| 保証 | 1年間無償保証 |


| CPU | Ryzen 7 5700X |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RTX 5060 Ti 8GB |
| 標準メモリ | 32GB(32GB×1)DDR5 |
| 標準ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 2スロット(空き1) |
| マザーボード | MSI PRO B550M-B |
| CPUクーラー | MSI MAG COREFROZR AA13 空冷クーラー |
| サイズ | 210(W)x369(D)x448(H)mm |
| 電源 | 650W 80PLUS BRONZE |
| ネットワーク | 1Gb Ethernnet |
| 保証 | 1年間無償保証 |


| CPU | Ryzen 7 5800X3D |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RX 9060XT 16G |
| 標準メモリ | 32GB(32GB×1)DDR5 |
| 標準ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 2スロット(空き1) |
| マザーボード | MSI PRO B550M-B |
| CPUクーラー | MSI MAG COREFROZR AA13 空冷クーラー |
| サイズ | 210(W)x369(D)x448(H)mm |
| 電源 | 650W 80PLUS BRONZE |
| ネットワーク | 1Gb Ethernnet |
| 保証 | 1年間無償保証 |


| CPU | Ryzen 7 7700 |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RTX 5070 |
| 標準メモリ | 16GB(16GB×1)DDR5 |
| 標準ストレージ | 500GB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 2スロット(空き1) |
| マザーボード | AMD A620A チップセット |
| CPUクーラー | 空冷クーラー |
| サイズ | 210(W)x401(D)x422(H)mm |
| 電源 | 750W 80PLUS GOLD |
| ネットワーク | 2.5Gb Ethernnet |
| 保証 | 1年間無償保証 |
| Battlefield 6 | 164 fps 😆 |
| Fortnite | 333 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 125 fps 😆 |
| Monster Hunter Wilds | 92 fps 😊 |
| Forza Horizon 6 | 124 fps 😆 |
| Battlefield 6 | 134 fps 😆 |
| Fortnite | 266 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 123 fps 😆 |
| Monster Hunter Wilds | 90 fps 😊 |
| Forza Horizon 6 | 115 fps 😆 |
| Battlefield 6 | 85 fps 😊 |
| Fortnite | 166 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 88 fps 😊 |
| Monster Hunter Wilds | 64 fps 😊 |
| Forza Horizon 6 | 81 fps 😊 |
| フルHD | WQHD・4K | |
|---|---|---|
| とても快適 | 120 fps以上 | 100 fps以上 |
| 快適 | 60 fps以上 | 60 fps以上 |


RTX 5070はWQHD解像度向けのグラボです。正直WQHDならRyzen 7 7800X3DなどのX3Dシリーズとゲームパフォーマンスは変わりありません。このモデルはメモリ32GBアップグレードキャンペーンを活用できるので、メモリ32GB、ストレージ1TB構成で驚異の28万円台という価格を実現しています。RTX 5070搭載モデルならこのモデル一択です。


| CPU | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RTX 5080 |
| 標準メモリ | 32GB(16GB×2)DDR5 |
| 標準ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 2スロット(空き1) |
| マザーボード | MSI B650 GAMING PLUS WIFI |
| CPUクーラー | CPS RZ620Pro TC BK 空冷クーラー |
| サイズ | 230(W)x465(D)x500(H)mm |
| 電源 | 1000W 80PLUS PLATINUM |
| ネットワーク | 2.5Gb Ethernnet + Wi-Fi 6E |
| 保証 | 1年間無償保証 |


| CPU | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RTX 5070 Ti |
| 標準メモリ | 32GB(16GB×2)DDR5 |
| 標準ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 2スロット(空き1) |
| マザーボード | MSI PRO B850-S WIFI6E/OZ |
| CPUクーラー | PA120 ARGB 空冷クーラー |
| サイズ | 230(W)x445(D)x460(H)mm |
| 電源 | 650W 80PLUS BRONZE |
| ネットワーク | 2.5Gb Ethernnet + Wi-Fi 6E |
| 保証 | 1年間無償保証 |
| Battlefield 6 | 206 fps 😆 |
| Fortnite | 383 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 192 fps 😆 |
| Monster Hunter Wilds | 129 fps 😆 |
| Forza Horizon 6 | 169 fps 😆 |
| Battlefield 6 | 163 fps 😆 |
| Fortnite | 308 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 158 fps 😆 |
| Monster Hunter Wilds | 112 fps 😆 |
| Forza Horizon 6 | 143 fps 😆 |
| Battlefield 6 | 106 fps 😆 |
| Fortnite | 196 fps 😆 |
| Marvel Rivals | 101 fps 😆 |
| Monster Hunter Wilds | 77 fps 😊 |
| Forza Horizon 6 | 100 fps 😆 |
| フルHD | WQHD・4K | |
|---|---|---|
| とても快適 | 120 fps以上 | 100 fps以上 |
| 快適 | 60 fps以上 | 60 fps以上 |


| CPU | Ryzen 7 9800X3D |
|---|---|
| GPU (グラボ) | RX 9070 XT |
| 標準メモリ | 32GB(16GB×2)DDR5 |
| 標準ストレージ | 1TB NVMe SSD |
| M.2スロット数 | 3スロット(空き2) |
| マザーボード | Asrock B650M Pro X3D WiFi |
| CPUクーラー | MSI MAG COREFROZR AA13 空冷クーラー |
| サイズ | 235(W)x453(D)x429(H)mm |
| 電源 | 850W 80PLUS BRONZE |
| ネットワーク | 2.5Gb Ethernnet + Wi-Fi 6E |
| 保証 | 1年間無償保証 |
CrucialのM.2 NVMe SSDは大きくわけて、下記の2種類に分かれます。
| Crucial P2 | Crucial P5 | Crucial P5 Plus | |
| ターゲットユーザー | エントリー | メインストリーム | ハイエンド |
| 容量 | 2TB、1TB、250GB、500GB | 2TB、1TB、500GB、250GB | 2TB、1TB、500GB |
| シーケンシャルリード/ライト (最大) ※公称値 | 2TB:2,400/1,900 MB/s 1TB:2,400/1,800 MB/s 500GB:2,300/940 MB/s 250GB:2,100/1,150 MB/s | 2TB:3,400/3,000 MB/s 1TB:3,400/3,000 MB/s 500GB:3,400/3,000 MB/s 250GB:3,400/1,400 MB/s | 2TB:6,600/5,000 MB/s 1TB:6,600/5,000 MB/s 500GB:6,600/4,000 MB/s |
| インターフェース | PCIe Gen3 x4 / NVMe™ 1.3c | PCIe Gen3 x4 / NVMe™ 1.3c | PCIe Gen4 x4 / NVMe™ 1.4 |
| フォームファクター | M.2 Type 2280-S2-M | M.2 Type 2280-S2-M | M.2 Type 2280-S2-M |
| 総書き込み容量 (TBW) | 2TB:600TB 1TB:300TB 500GB:150TB 250GB:150TB | 2TB:1200TB 1TB:600TB 500GB:300TB 250GB:150TB | 2TB:1200TB 1TB:600TB 500GB:300TB |
| 保証期間 | 5年 | 5年 | 5年 |
| 参考価格 | 2TB:25,000円前後 1TB:13,000円前後 500GB:7,000円前後 250GB:5,000円前後 | 2TB:33,000円前後 1TB:14,000円前後 500GB:8,000円前後 250GB:7,000円前後 | 2TB:33,000円前後 1TB:17,000円前後 500GB:11,000円前後 |
自分が購入したのは、「Crucial P2」の1TBモデルで、CrucialのM.2 NVMe SSDの中で、エントリーモデルに位置付けられています。
そのため、書き込み速度、読み込み速度、総書き込み容量のTBWなどは他の上位モデルと比べると劣っています。
その代わり、価格は最も安く、いわゆる費用対効果を重視したコスパに優れたモデルとなっています。




付属品です。本体と説明書のみのシンプルな構成です。なお、ヒートシンクは付属しません。


表面です。基盤は黒色です。シールに覆われているので、チップ等を見ることができません。なおこのシールをはがした場合、保証がなくなる可能性があるので注意が必要です。
QLC NANDを搭載し、コントローラーはPHISON製のものを使用しています。いわゆる、DRAMキャッシュレスなので、NANDフラッシュの一部をSLCキャッシュとして使用します。




なお検証機のスペックは下記の通りとなっています。
| 検証機のスペック | ||
| CPU | core i5-12400 | |
| CPUクーラー | リテールクーラー | |
| マザーボード | Asrock B660M PRO RS | |
| メモリ | DDR4-3200 8G×2(KD48GU880-32A160U) | |
| ビデオカード | RTX3060 | |
| ストレージ | Crucial P2 1TB | EXCERIA SSD-CK1.0N3/N 1TB |
| 電源ユニット | 750W(Cooler Master V750) | |
| OS | Windows 10 HOME | |








Crucial P2 1TBの読み込み速度は1,700 MB/s超え、書き込み速度は1,900 MB/s超えと、EXCERIA SSD-CK1.0N3/N 1TBより優秀な結果を残しました。テストサイズを64GBに増やしても、この結果は変わりませんでした。












AS SSD Benchmarkの読み込み、書き込みテストは、若干の誤差はありますが、Crystal Disk Markのときと同じような結果でした。
コピーテストは項目によっては買ったり負けたりとほぼ互角の結果でした。
圧縮テストを比較すると、Crucial P2のほうは書き込み、読み込みともに、右肩あがりで速度があがっていきますが、EXCERIA SSD-CK1.0N3/N 1TBのほうは読み込み速度だけ右肩上がりに上がっていました。圧縮テストはCrucial P2のほうが優秀な結果を残しています。




少しわかりづらいですが、ATTO Disk Benchmarkは各容量ごとの処理性能を視覚的に表示してくれるベンチマークです。
Crucial P2の書き込み速度は256KBあたりからピークに達しています。読み込み速度は64KBあたりからピークに達しています。
一方、EXCERIA SSD-CK1.0N3/N 1TBの場合、書き込み速度は32KBからピークに達していますが、その速度はCrucial P2の半分くらいに収まっています。
読み込み速度は256KBあたりからピークに達し、速度はCrucial P2のピーク時と同じくらいです。








| Crucial P2 1TB | EXCERIA SSD-CK1.0N3/N 1TB | |
| 読み込み | 1256.7MB/s | 1807.6MB/s |
| 書き込み | 1656.2MB/s | 1553.2MB/s |
Crucial P2 1TBの読み込み速度は他のベンチマークのときと比べて、なぜか速度が出ていませんでした。原因はわかりませんが、HD Tune Proとの相性が悪いのかもしれません。




HD Tune Proで200GB連続で書き込みした時のキャッシュの状態を見ていきます。
Crucial P2 1TBの場合、30GBくらい書き込んだところで、書き込み速度は著しく低下しました。おそらくそのあたりでキャッシュが切れたと思われます。
一方、EXCERIA SSD-CK1.0N3/N 1TBの場合、40GB書き込んだところで、書き込み速度は低下しましたが、それでも700MB/s位の速度は維持されています。




3DMark Storage Benchmarkは、実際のゲームをプレーする際に発生する読み書きを想定したストレージのベンチマークです。
| Crucial P2 1TB | EXCERIA SSD-CK1.0N3/N 1TB | |||
| Bandwidth | Average access time | Bandwidth | Average access time | |
| 平均 | 210.35 MB/s | 146 μs | 485.34 MB/s | 68 μs |
| Load Battlefield 5 | 357.33 MB/s | 207 μs | 796.69 MB/s | 100 μs |
| Load call of duty BO4 | 265.1 MB/s | 244 μs | 631.37 MB/s | 130 μs |
| Load Overwatch | 161.02 MB/s | 143 μs | 368.44 MB/s | 75 μs |
| Record game | 142.24 MB/s | 60 μs | 226.16 MB/s | 38 μs |
| Install game | 96.82 MB/s | 137 μs | 267.89 MB/s | 52 μs |
| Save game | 66.14 MB/s | 115 μs | 300.66 MB/s | 25 μs |
| Move game | 1309.18 MB/s | 213 μs | 1878.94 MB/s | 145 μs |
| 総合スコア | 1229 | 2735 | ||
ベンチマークは、「データの実転送帯域」、「平均アクセス速度」、そして「総合スコア」で表示されます。
「データの実転送帯域」、「平均アクセス速度」ともに、Crucial P2 1TBは、EXCERIA SSD-CK1.0N3/N 1TBに負けています。
| Crucial P2 1TB | EXCERIA SSD-CK1.0N3/N 1TB | |
| シーン1 | 1.71sec | 1.353sec |
| シーン2 | 3.347sec | 2.589sec |
| シーン3 | 4.693sec | 3.839sec |
| シーン4 | 1.982sec | 1.485sec |
| シーン5 | 1.011sec | 0.787sec |
| 合計 | 12.743sec | 10.053sec |
FF14ベンチマークではスコア以外にもローディングにかかった時間も計測してくれます。今回はローディングにかかった時間だけを見ていきます。
このようにローディング時間はCrucial P2 1TBよりEXCERIA SSD-CK1.0N3/N 1TBのほうが速かったです。ただ、正直そこまで大差はないので、体感でもそこまでの差は感じないと思います。
Crystal Disk Mark実行時の、Crucial P2 1TBの温度を見ていきます。ヒートシンクなしだと最高で48度まで上がりました。そこまで発熱はしない印象なので、ヒートシンクなしでも運用できそうです。
Storage Executiveという専用ソフトを使えば、CrucialのSSDをきめ細かく管理できます。メニューは以下の通りです。
ドライブの健康状態を確認、ファームウェアの更新など、様々な機能があります。また、Momentum Cacheという機能を使えば、大幅に性能を向上させることができます。
Momentum Cacheについてはまた別途記事にして紹介したいと思います。
Crucial P2 1TBは、エントリークラスのNVMe SSDにしては、読み込む速度、書き込み速度も十分速い部類に入ります。ただ、キャッシュが切れると書き込み速度が著しく落ちるので、大容量の書き込みが発生するのなら少し注意が必要です。
例えば、読み込みが多い、ゲーム用ドライブとして使えば、このキャッシュ切れによる速度低下は全く気にならないので、そういう用途であれば問題ありません。