Ryzen 7 7800X3D×RTX 5070 Tiのゲーム性能を検証！おすすめゲーミングPCも紹介！【実機ベンチマーク】
本記事では、「Ryzen 7 7800X3D」と「RTX 5070 Ti」の構成で、「ゲーム性能」を検証します。
最後におすすめのゲーミングPCも紹介します。
「Ryzen 7 7800X3D」と「RTX 5070 Ti」の構成の自作PCやゲーミングPCの購入を検討している方はこの記事をぜひ参考にしてみてください。
Ryzen 7 7800X3Dについて
仕様
| Ryzen 7 7800X3D | Ryzen 7 9800X3D | |
| アーキテクチャー | Zen 4アーキテクチャ | Zen 5アーキテクチャ |
| プラットフォーム | Socket AM5 | Socket AM5 |
| コア数 | 8 | 8 |
| スレッド数 | 16 | 16 |
| ベースクロック | 4.2GHz | 4.7GHz |
| ブーストクロック | 5GHz | 5.2GHz |
| L3キャッシュ | 96MB | 96MB |
| TDP | 120W | 120W |
| グラフィックス機能 | Radeon Graphics | Radeon Graphics |
| 参考価格 ※2026年3月 | 49,800円 | 64,947円 |
AMDのX3Dシリーズは、L3キャッシュを積層して大容量化する3D V-Cacheを搭載したCPUです。
3D V-Cacheを搭載したCPUは、データのアクセス効率が高まり、ゲーム性能が向上するという特徴があります。そのため、X3Dシリーズはゲーム性能に特化したCPUといえます。
Ryzen 7 7800X3Dは、同じX3DシリーズのRyzen 7 9800X3Dの前世代にあたるモデルです。アーキテクチャーがZEN4、さらに3D V-Cacheも第一世代と、随所にスペックに古さを感じます。
ただ、搭載されているL3キャッシュの量は96MBとまったく同じ容量です。
また、価格面や消費電力ではRyzen 7 7800X3Dに分があるので、あえてRyzen 7 7800X3Dを選ぶ方もいるかと思います。
CPU-Zで取得したRyzen 7 7800X3Dの情報
ポチップ
CPUベンチマーク
レンダリングベンチマークののCINEBENCH 2024で、CPUの性能を計測します。
まずマルチ性能のテストです。
Ryzen 7 7800X3Dは8コア16スレッドということで、コア数スレッド数が多いインテル勢と比較すると、マルチスコアには期待できません。
また、同じ8コア16スレッドでもZEN5のRyzen 7 9700X、Ryzen 7 9800X3Dと比較しても、シングル性能が劣っているせいか、若干スコアは落ちます。
シングルスコアではやはりZEN4という旧世代なのが響いて、あまり伸びていません。インテルのエントリークラスのCore Ultra 5 225F以下となっています。
RTX 5070 Tiについて
| RTX 5070 | RTX 5070 Ti | RTX 5080 | |
|---|---|---|---|
| アーキテクチャー | Blackwell（GB205） | Blackwell (GB203) | Blackwell (GB203) |
| SM | 48基 | 70基 | 84基 |
| CUDAコア | 6144基 | 8960基 | 10752基 |
| RTコア | 48基（Gen 4） | 70基 | 84基 |
| Tensorコア | 192基（Gen 5） | 280基 | 336基 |
| L2キャッシュ | 40MB | 64MB | 64MB |
| ベース/ブーストクロック | 2,165MHz / 2,510MHz | 2,300MHz / 2,475MHz | 2295MHz / 2617MHz |
| VRAM | GDDR7 12GB | GDDR7 16GB | GDDR7 16GB |
| メモリーデータレート | 28Gbps | 28Gbps | 30Gbps |
| メモリーバス幅 | 192bit | 256bit | 256bit |
| メモリー帯域 | 672GB/s | 896GB/s | 960GB/s |
| PCI-Express | Gen5×16 | Gen5×16 | Gen5×16 |
| グラフィックスカード電力 | 250W | 300W | 360W |
GeForce RTX 5070 Tiは、NVIDIAの最新アーキテクチャ「Blackwell」を採用した、ハイエンド向けのグラフィックボードです。上位のRTX 5080と同じ「GB203」コア、VRAM16GBを搭載しており、RTX 5070以下の下位モデルと一線を画す性能を有しています。
CUDAコア数は8,960基、VRAMはGDDR7 16GB、256-bitのメモリインターフェースと28 Gbpsのメモリスピードなど極めて優秀なスペックを有し、膨大な描画データを高速に処理します。
さらに、Blackwell世代で導入された最新の超解像・フレーム生成技術「DLSS 4」への対応しています。マルチフレーム生成（MFG）が使うことでフレームレートを爆発的に伸ばすことが可能となっています。
3Dグラフィックス性能測定のためのベンチマークソフトの3D Markです。
まず、Steel Nomadです。
「DirectX 12 Future Level 12_0」という最新技術が使われており、さらにテスト解像度が4K解像度（3840×2160）ということで負荷は非常に重いです。
RTX 5070 TiのスコアはRX 9070 XTを若干下回っていますが、ほぼ同等で、悪くない結果です。
続いて、Speed Wayです。リアルタイムレイトレーシング機能である「DirectX Raytracing」を多用しているテストなので、レイトレーシング性能を計測できます。
今度は逆にRX 9070 XTを上回っています。レイトレーシング性能はNVIDIA勢の方が優秀なので、それがそのまま結果として現れたようです。
検証環境
| AM5環境 | AM4環境 | LGA1851環境 | LGA1700 | |
|---|---|---|---|---|
| マザーボード | GIGABYTE B850 AORUS ELITE WIFI7 ICE | Asrock B550M Pro4 | BIOSTAR Z890AX-E PRO | GIGABYTE B760 AORUS ELITE |
| CPUクーラー | CPS RZ400V2 レビュー記事 | |||
| メモリ | 32GB（16GB×2） DDR5-4800 | 32GB（16GB×2） DDR4-3200 | 32GB（16GB×2） DDR5-4800 | 32GB（16GB×2） DDR5-4800 |
| システム用SSD | WD Black SN770 1TB | CT1000P2SSD8 1TB | KIOXIA EXCERIA 1TB | WD Blue SN580 1TB |
| アプリケーション用SSD | Kingston NV2 PCIe 4.0 NVMe 2TB | |||
| 電源 | MSI MAG A850GL PCIE5 | |||
| PCケース | 長尾製作所 SMZ-2WBT-ATX | |||
| OS | Windows 11 HOME | |||
検証環境は、一般的なBTOパソコンと同じような構成です。特に高価なパーツは使用していません。またCPUの設定はオーバークロックなどは一切せず、デフォルトの状態です。
Ryzen 7 7800X3DとRTX 5070 Tiのシステム概要
Ryzen 7 7800X3D×RTX 5070 Tiのゲーム性能をチェック
ゲームを快適にプレーできるフレームレートの目安
- 平均120fps：非常に滑らかな映像で遅延もほぼ感じない
- 平均60fps：最低限のボーダーライン。負荷の重いシーンではカクツキを感じる場合も
- 平均30fps：カクツキが常に起き、快適な操作に程遠い
平均60fpsがゲームを快適にプレーできる最低限のボーダーラインですが、家庭用ゲーム機とほぼ変わらないフレームレートということになります。
せっかく高価なゲーミングPCを購入したのだから、できれば平均120fpsを目指したいところです。
検証ではフレーム生成はオフにしています。フレーム生成はGPU側が処理してしまうため、それを有効にすると、CPUのゲーム性能が分かりにくくなってしまうからです。
Battlefield 6
・画質：最高
・アップスケーリング：DLSSクオリティ
・フレーム生成：オフ
※キャンペーンモードで計測
フルHDの平均フレームレート（fps）
フルHDでは、Ryzen 7 7800X3DはRyzen 7 9800X3Dにはわずかに及ばないものの、Core Ultra 7 270K Plusと並んで高い平均フレームレートを出せています。
Ryzen 7 9700Xを大きく上回り、3DVキャッシュの効果が存分に発揮されています。
GPU依存が若干高くなるWQHDではRyzen 7 7800X3Dは、Ryzen 7 9800X3D、Core Ultra 7 270K Plusとほとんど同じ平均フレームレートを出せています。
4KではGPU依存度が高すぎるため、各CPUで差はほとんどありません。
Fotnite
・画質：最高※Naniteは無効化
※ベンチマークモードで計測
フルHDの平均フレームレート（fps）
3DVキャッシュが効果的に働くこのゲームでは、Ryzen 7 7800X3Dは、Ryzen 7 9800X3Dと並んで圧倒的な平均フレームレートを出せています。
Core i5-14400Fと比較した場合、Ryzen 7 7800X3Dの平均フレームレートは100fps以上の差をつけて上回っており、すさまじい格差があります。
GPU依存が高まるWQHDでは、差は縮まるものの、それでもRyzen 7 7800X3DはRyzen 7 9800X3Dとともに高い平均フレームレートを出しています。
4KではGPU依存度が高すぎるため、他のCPUとの差はほとんどありません。
Marvel Rivals
・画質：最高※GIクオリティ、反射クオリティをオフ
・アップスケーリング：DLSSクオリティ
・フレーム生成：オフ
※ベンチマークモードで計測
フルHDの平均フレームレート（fps）
フルHDではRyzen 7 9800X3Dの平均フレームレートが突出して高く、圧倒的な差をつけてRyzen 7 7800X3Dを上回っています。
それでもRyzen 7 7800X3DはRyzen 7 9800X3D以外のCPUを上回っており、高いゲーム性能を発揮しています。
GPU依存度が若干高いWQHDでもRyzen 7 7800X3DはRyzen 7 9800X3Dとともに高い平均フレームレートを出せています。
GPU依存度が高い4Kでは、他のCPUとの差は全くといっていいほどありません。
Monster Hunter Wilds
・画質：ウルトラ
・アップスケーリング：DLSSクオリティ
・フレーム生成：オフ
※ Capter1-1「砂原を駆ける者」の冒頭シーンで計測
フルHDの平均フレームレート（fps）
3DVキャッシュの効果が発揮されるゲームなので、Ryzen 7 7800X3D、Ryzen 7 9800X3Dの平均フレームレートは突出して高いです。
Ryzen 7 7800X3Dの平均フレームレートはCore Ultra 7 270K Plusと比較して大きな差をつけて上回っています。
GPU依存度が若干高まるWQHDではRyzen 7 7800X3DとRyzen 7 9800X3Dの間の差はなくなります。
4KではGPU依存度が高すぎるため、差はほとんどありません。
Forza Horizon 6
・画質：最高
・アップスケーリング：DLSSクオリティ
・フレーム生成：有効
※ベンチマークモードで計測
フルHDの平均フレームレート（fps）
このゲームも3DVキャッシュの効果が絶大で、Ryzen 7 7800X3DはRyzen 7 9800X3Dとともに高い平均フレームレートを出せています。
Core Ultra 7 270K Plusとの比較でも上回っており、高いゲーム性能を発揮しています。
GPU依存度が若干高めのWQHDでは、Ryzen 7 7800X3DとRyzen 7 9800X3Dの間の差はほとんどなくなります。
4KではGPU依存度が極めて高いため、各CPUで差はほとんどありません。
ゲーム性能のまとめ
解像度別 平均フレームレート（fps）比較
今まで検証した全5ゲームの平均fpsを各解像度ごとにまとめました。
すべての解像度において、Ryzen 7 9800X3Dの平均fpsが最も高いですが、Ryzen 7 7800X3Dも十分高いです。Core Ultra 7 270K Plusを除いたすべてのCPUを上回っています。
Ryzen 7 9700XはZEN5なので、Ryzen 7 7800X3Dより世代は新しく、CPU単体の素の性能はRyzen 7 9700Xに軍配が上がります。ただ、ゲーム性能ではRyzen 7 7800X3Dが明確に上回っています。3DVキャッシュの効果は凄まじいです。
GPU依存度が若干高いWQHDでもゲーム性能の高さは存分に発揮されています。
| フルHDのゲーム性能差（％） | WQHDのゲーム性能差（％） | 4Kのゲーム性能差（％） | |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 9800X3D | 106.9% | 102.3% | 100% |
| Ryzen 7 7800X3D | 100% | 100% | 100% |
| Core Ultra 7 270K Plus | 95.5% | 98.3% | 99.1% |
| Ryzen 7 9700X | 91.1% | 96.5% | 100.9% |
| Core Ultra 7 265F | 85.6% | 91.9% | 99.1% |
| Ryzen 7 7700 | 84.7% | 90.8% | 99.1% |
| Core Ultra 5 225F | 79.2% | 87.9% | 96.6% |
| Core i7-14700F | 77.7% | 88.4% | 99.1% |
| Ryzen 5 7500F | 77.2% | 87.3% | 98.3% |
| Core i5-14400F | 72.3% | 83.2% | 97.4% |
| Ryzen 7 5700X | 71.8% | 82.1% | 96.6% |
ゲーム性能差をRyzen 7 7800X3Dを100%にして、各CPUとの差を計算してみました。
Ryzen 7 9700Xとの比較では9%、Core Ultra 7 270K Plusとの比較では5%上回っており、Ryzen 7 7800X3Dは世代こそ古いものの、最新世代のCPUよりゲーム性能が上です。やはり3DVキャッシュの効果はすさまじいです。
Ryzen 7 9800X3Dとの差は7%と差は広がっていますが、今回検証したゲームの中で、大きな差があったのはMarvel Rivalsくらいです。ほとんどのゲームでは正直、気になるほどの差は開いていない印象です。
WQHDになると差は2%に縮まり、この両CPUの間に差はほとんどなくなります。
4KはGPU依存度が高すぎるため、他のCPUとの差はほぼなくなります。
Ryzen 7 7800X3D×RTX 5070 Tiのライブ配信性能をチェック
Forza Horizon 6（フルHD・最高設定）の配信・録画をしながらベンチマークを実行し、非配信・非録画時に比べてフレームレートがどの程度変動したかをチェックします。
配信プラットフォームはTwitch、配信ソフトはOBSを使用しています。
OBSの設定は以下の通りです。
OBSの設定
| 配信 | 出力解像度 | 1080p（1,920×1,080） |
|---|---|---|
| 映像エンコーダー | NVENC H.264 | |
| FPS | 60 | |
| ビットレート | 6,000 Kbps | |
| 録画 | 出力解像度 | 1080p（1,920×1,080） |
| 映像エンコーダー | NVENC H.264 | |
| FPS | 60 | |
| ビットレート | 10,000 Kbps | |
| 録画フォーマット | Hybrid MP4 |
Ryzen 7 78003Dは8コア16スレッドとコア数、スレッド数はそこまで多くなく、本来であれば、ゲームの裏でなにかソフトを動かしていると、ゲームパフォーマンスは落ちやすいといえます。
ただ、RTX 5070 Tiに備わっているハードウェアエンコーダーのNVENC H.264が優秀なので、CPUの負荷を最小限に抑えてくれます。
そのおかげで、ゲームの配信・録画をしながらゲームをプレーしてもパフォーマンスの低下はそこまで気になりません。
Ryzen 7 7800X3D×RTX 5070 Tiのクリエイティブ性能をチェック
Handbrake
動画エンコードソフトのHandBrakeを使って、処理にかかったfpsを計測します。プリセットはH.265 NVENC 1080P（ハードウェアエンコード）に設定しています。なお動画ソースは2160Pの10分の動画を使用します。
計測結果は1秒あたりのエンコード速度（fps）で表示されます。
HandBrakeはコア数、スレッド数、さらにシングル性能が重要なので、8コア16スレッドかつ世代の古いZEN4のRyzen 7 7800X3Dのエンコード速度は若干伸び悩んでいます。
とはいえ、Ryzen 7 5700XなどのエントリークラスのCPUと比べた場合、確実にエンコード速度は速いです。
Davinch Resolve
無料動画編集ソフトのDavinch ResolveのPugetBenchの総合スコアです。「実際の動画編集ワークフローでどれだけ快適に動くか」が具体的なスコアで表示されます。
Ryzen 7 7800X3Dの総合スコアはZEN5などの最新CPUと比べると劣っていますが、20コア28スレッドのCore i7-14700Fを上回っており、十分健闘しています。
Ryzen 7 7800X3D×RTX 5070 Tiの消費電力をチェック
FF14ベンチマーク（4K・最高設定）を実行し、ワットチェッカーの「RS-BTWATCH2」でシステム全体の平均消費電力を計測しました。
Ryzen 7 7800X3Dの消費電力はRyzen 7 9800X3D、Ryzen 7 9700Xと比べたら確実に低いです。
それでいて、Ryzen 7 9700Xをはるかに上回るゲーム性能を発揮しているので、Ryzen 7 7800X3Dの電力効率は優秀です。
ゲームをプレーした場合の電気代の目安は下記の通りです。
| プレー時間 | 1日あたりの電気代 |
|---|---|
| 1時間 | 約14.23円 |
| 3時間 | 約42.70円 |
| 5時間 | 約71.16円 |
| 10時間 | 約142.32円 |
【結論】Ryzen 7 7800X3DとRTX 5070 Tiの構成について
Ryzen 7 7800X3Dは3DVキャッシュを搭載しているゲーム特化のCPUなので、RTX 5070 Tiの性能をしっかり引き出しています。
特にGPU依存度が低めなフルHD、WQHDでは3DVキャッシュ非搭載のCPUを打ち負かすゲーム性能を発揮します。
Ryzen 7 9800X3Dとの比較ではさすがにゲーム性能は劣ります。ただ、Ryzen 7 7800X3Dのほうが価格が安く、さらに発熱、消費電力含めて扱いやすいCPUとなっているので、あえてRyzen 7 7800X3Dのほうを選ぶのも有りかと個人的には思います。
クリエイティブ性能に関しては、やはりZEN4ということでシングル性能が弱いのが影響して、あまり高くありません。ゲームもクリエイティブも高いレベルでこなしたい方はRyzen 7 9800X3Dの方を選んだほうが後悔は少ないと思います。
RTX 5070 Tiとの組み合わせを考えた際、Ryzen 7 7800X3DはおすすめできるCPUの一つです。
Ryzen 7 7800X3D×RTX 5070 TiのおすすめゲーミングPC
【ツクモ】G-GEAR GE7A-L261BH/AK1
総合評価：
| CPU | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|
| メモリ | 32GB (16GB x2) |
| 電源 | 850W 80PLUS GOLD |
| GPU | RTX 5070 Ti |
|---|---|
| SSD | 1TB Gen4 NVMe |
| マザボ | B850 |
| メリット | デメリット |
|---|---|
| メモリ32GB搭載 メモリが2枚刺し M.2 SSDの増設が可能 2.5GLAN搭 WiFi7+Bluetooth対応 24時間以内に出荷 ゲーム性能に特化したRyzen 7 7800X3D ビデオカードホルダー付属 | 特になし |
管理人によるレビューを確認する
Ryzen 7 7800X3DとRTX 5070 Tiの組み合わせのゲーミングPCです。ストレージは1TBです。メモリは32GBと大容量です。メモリは2枚刺しのデュアルチャネルで動作します。マザーボードはB850チップセットのASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFIを搭載。M.2スロットは3基あり、最大2基のM.2 SSDの増設が可能です。PCケースはG-GEAR プレミアムミドルタワーケースを採用。前面メッシュでエアフロー重視なだけでなく、防塵フィルターを標準搭載しているのでホコリの侵入を防ぎます。さらに、3方向からガッチリ支えるGPUサポートホルダーでビデオカードを保護します。
ゲーム性能目安
| フルHD | WQHD | 4K | |
|---|---|---|---|
| Battlefield 6 | 201fps | 161fps | 105fps |
| Fortnite | 377fps | 305fps | 195fps |
| Marvel Rivals | 154fps | 150fps | 106fps |
| Monster Hunter Wilds | 116fps | 109fps | 77fps |
| Forza Horizon 6 | 160fps | 142fps | 99fps |
公式サイトはこちら