Presence CAGEをレビュー！RTX3080、Ryzen 9 5950X搭載の小型ハイエンドPC

PCケースが小型だと排熱の仕様上、ハイスペック構成が難しくなります。

しかし、今回紹介するPCショップASPのPresence CAGEは、排熱に優れた小型PCケースを採用し、Ryzen 9 5950XとRTX3080というハイスペック構成を実現しています。

今回はPCショップASPの小型ハイエンドPC、Presence CAGEをレビューしたいと思います。性能はもちろん、気になる熱問題も検証していきたいと思います。

Presence CAGEの仕様

CPU	Ryzen 9 5950X
CPUクーラー	iCUE H115i(280mm水冷式クーラー)
OS	Windows 10 Home 64bit
メモリ	DDR4-3200 16GB x 2
ストレージ	1TB(M.2)
電源	750W(80PLUS PLATINUM認証)
ビデオカード	ASUS RTX3080 GDDR6X 10GB TUF GAMING(LHR)
LAN	2.5GbLAN / Wi-Fi 6
保証期間	1年間
価格	566,500円

Presence CAGEは、PCショップASPから販売されている小型ハイエンドパソコンです。AMDのRyzen 9 5950X搭載モデルと、インテルのcore i7 11700K搭載モデルの2種類があります。

今回はRyzen 9 5950X搭載モデルをお借りしました。CPUはRyzen 9 5950X(16コア32スレッド)、ビデオカードはRTX3080を採用という、かなりのハイスペックな構成です。

Presence CAGEの外観

寸法

採用しているPCケースはMini-ITXのPCケース、MESHLICIOUSのものになります。その名の通り、メッシュパネル仕様となります。

幅は約16.6cm、高さは約36cm、奥行きは約24.5cmとなっています。

PCケースのサイズ感を確かめるために、Micro-ATXのPCケース、S100 TGと比較します。高さはそこまで差はなかったですが、奥行きは比較にならないほど短いです。

正面

正面はいたってシンプルで、ファン2つが透けて見えます。このファンはPCケースのファンではなく、水冷式CPUクーラーのラジエーターファンです。

サイド

両サイドパネルです。正面から見て右サイドパネルからはビデオカードが、左サイドパネルからマザーボードが透けて見えます。

背面

背面です。一般的なPCケースの場合、背面にビデオカードの外部出力端子があります。ただ、このMESHLICIOUSは、ビデオカードの配置方法が特殊なため、背面にビデオカードの外部出力端子はありません。

背面インターフェースは下記のようになっています。

トップパネル

トップパネルです。インターフェースはトップパネルに配置されています。左からUSB 3.2 Gen2 Type-C×1、電源ボタン、USB 3.2 Gen1 Type-A×1です。

底面

底面です。ビデオカードを縦置きにしているため、ビデオカードの外部出力端子が底面にあります。ビデオカードの外部出力はDisplayPort 1.4×3、HDMI 2.1×2になります。

ビデオカードの外部出力端子が底面にあるので、一般的なケーブルは使用できません。代わりに先端がL字型になった特殊なケーブルを使用します。

ちなみに、Presence CAGEはL字型のHDMIケーブルが付属します。もし、Displayportでつなぎたい場合、別途、L字型のDisplayportケーブルが必要になります。

Presence CAGEの内部

パネルの取り外しは、工具が一切必要なく、ワンタッチで取り外し可能です。取り外せるパネルは、正面、右、左、トップの計4枚です。簡単に内部にアクセス可能なので、メンテナンス性も高く、掃除も楽です。

正面には2基の140mmのファンを設置されています。これは水冷式CPUクーラーのiCUE H115iのラジエーターファンです。

これらのファンはラジエーターを冷やすためのものではありますが、同時にPCケース内に新鮮な空気を取り込む、吸気の役割も担っています。

レイアウトとしてはマザーボードが上部に、下部に電源、そして、右端にラジエーターが設置されています。

マザーボードはMini-ITXのASUSのROG STRIX B550-I GAMINGです。そのため、拡張性は乏しいです。「CORSAIR」というロゴが書かれているパーツがありますが、これは簡易水冷式CPUクーラーのiCUE H115iのポンプヘッドです。

このポンプヘッドにRGB LEDが内蔵されており、光らせることができます。

メモリはCorsair製のVENGEANCE LPXシリーズのDDR-3200 16GB×2です。容量は32GBです。

電源はCorsair製の750Wの80PLUS PLATINUM電源、SF750が搭載されています。ATX電源より一回り小さいSFX電源になります。低負荷時は電源のファンがストップする、静音仕様となっています。

M.2SSDのヒートシンクです。WesternDigital製のBlack SN850 1TB NVMeが装着されています。

ビデオカードはライザーケーブルによって、反対側のサイドに設置されています。

ライザーケーブルによって、反対サイドに回り込んだビデオカードは縦置きされています。

ビデオカードはASUS製のNVIDIA RTX3080 GDDR6X 10GB TUF GAMING(LHR)になります。3連ファンのモデルになります。

Presence CAGEの性能を自分のPCと比較して検証

Presence CAGEの性能を検証するために、自分のゲーミングPC(core i5-12400、RTX3060)と比較したいと思います。

ちなみにこのcore i5-12400、RTX3060という構成は、各BTOメーカーが販売しているミドルクラスのゲーミングPCによく見られます。

CPU性能を比較(Cinebench、Blender)

	CPU	マルチスコア	シングルスコア
Cinebench R23	Ryzen 9 5950X (Presence CAGE)	24310	1618
	core i5-12400	12359	1711
Cinebench R20	Ryzen 9 5950X (Presence CAGE)	9574	632
	core i5-12400	4763	657
Cinebench R15	Ryzen 9 5950X (Presence CAGE)	4143	265
	core i5-12400	1787	246

	ベンチマーク	CPU	かかった時間
Blender	bmw27	Ryzen 9 5950X (Presence CAGE)	1分36秒
		core i5-12400	3分19秒
	classroom	Ryzen 9 5950X (Presence CAGE)	4分4秒
		core i5-12400	9分3秒
	fishy_cat	Ryzen 9 5950X (Presence CAGE)	2分4秒
		core i5-12400	4分43秒
	koro	Ryzen 9 5950X (Presence CAGE)	3分22秒
		core i5-12400	7分16秒
	pavillion_barcelona	Ryzen 9 5950X (Presence CAGE)	4分15秒
		core i5-12400	9分33秒
	victor	Ryzen 9 5950X (Presence CAGE)	7分4秒
		core i5-12400	16分59秒

Ryzen 9 5950Xは16コア32スレッドということで、マルチ性能は圧倒的です。さらにZEN3アーキテクチャーを採用していることもあって、シングル性能も悪くありません。

ちなみに、自分が所有しているインテル第12世代のcore i5-12400(6コア12スレッド)のCinebench R23のスコアは12359(マルチスコア)、1711(シングルスコア)です。シングルスコアでは勝ちましたが、マルチスコアでは1万以上もの差がつきました。

レンダリング性能を計測するBlenderのベンチマークも優秀な結果です。例えば、core i5-12400のbmw27のレンダリング時間は3分19秒かかりましたが、Ryzen 9 5950Xの場合、1分36秒と、半分ほどに短縮できています。

ビデオカード性能を比較(3D MARK)

	CPU	グラフィックススコア
Fire Strike (DirectX 11ベンチ)	RTX3080 (Presence CAGE)	41748
	RTX3060	19999
Fire Strike Extreme (DirectX WQHD11ベンチ)	RTX3080 (Presence CAGE)	20652
	RTX3060	9995
Fire Strike Ultimate (DirectX 11 4Kベンチ)	RTX3080 (Presence CAGE)	10710
	RTX3060	5248
Time Spy (DirectX 12ベンチ)	RTX3080 (Presence CAGE)	17361
	RTX3060	8883
Time Spy Extreme (DirectX 12 4Kベンチ)	RTX3080 (Presence CAGE)	8686
	RTX3060	4129
Port Royal (レイトレーシングベンチ)	RTX3080 (Presence CAGE)	11334
	RTX3060	5158

3DMARKの各ベンチマークを見ると、RTX3080の性能は単純にみると、RTX3060の約2倍ほどの性能があります。

RTX3060はフルHDゲーミングに最適なビデオカードと言われているので、RTX3080であれば、フルHD以上の解像度でも問題なくゲームを楽しめそうです。

VR性能を比較(VR Mark)

	PC構成	スコア/平均フレームレート
Orange Room (ライトなVRゲームベンチ)	Ryzen 9 5950X+RTX3080 (Presence CAGE)	15818 / 344.83fps
	core i5-12400+RTX3060	12239 / 266.82fps
Cyan Room (重量級のVRゲームベンチ)	Ryzen 9 5950X+RTX3080 (Presence CAGE)	16435 / 358.29fps
	core i5-12400+RTX3060	8707 / 189.81fps
Blue Room (超重量級のVRゲームベンチ)	Ryzen 9 5950X+RTX3080 (Presence CAGE)	5471 / 119.27fps
	core i5-12400+RTX3060	2627 / 57.26fps

Presence CAGEはOrange Roomで平均フレームレートが344.83fpと余裕の動作です。より動作が重い、Blue Roomでも平均フレームレートが120fps近く出ています。

PCの総合性能を比較(PC MARK 10 Extended)

	PC構成	スコア
Essentials	Ryzen 9 5950X+RTX3080 (Presence CAGE)	10329
	core i5-12400+RTX3060	9658
Productivity	Ryzen 9 5950X+RTX3080 (Presence CAGE)	10311
	core i5-12400+RTX3060	10083
Digital Content Creation	Ryzen 9 5950X+RTX3080 (Presence CAGE)	14097
	core i5-12400+RTX3060	10548
Gaming	Ryzen 9 5950X+RTX3080 (Presence CAGE)	30531
	core i5-12400+RTX3060	16680
総合スコア	Ryzen 9 5950X+RTX3080 (Presence CAGE)	11412
	core i5-12400+RTX3060	8923

PC MARK 10 Extendedは、PCの基本性能の「Essentials」、ビジネスアプリケーション性能の「Productivity」、コンテンツ制作性能の「Digital Contend Creation」、ゲーム性能の「Gaming」の4つのテストから構成されます。

「Essentials」と「Productivity」においては大きな差はなかったです。ただ、Presence CAGEでは、特に、「Digital Content Creation」と「Gaming」のスコアが大きく伸びました。

動画エンコードを比較

	PC構成	かかった時間
H264	Ryzen 9 5950X+RTX3080 (Presence CAGE)	2分28秒
	core i5-12400+RTX3060	4分18秒
H265	Ryzen 9 5950X+RTX3080 (Presence CAGE)	2分15秒
	core i5-12400+RTX3060	3分34秒

動画エンコードにかかった時間を調べます。使用した動画編集ソフトはpower directer 18です。

約10分ほどの動画をハードウェアエンコードをオンにして、H264(フルHD、60fps)、H265(フルHD、60fps)、それぞれのプリセットに設定し、エンコードにかかった時間を計測します。

やはり、RTX3080を使っていることもあって、Presence CAGEのハードウェアエンコードは速かったです。

	PC構成	フレームレート	かかった時間
X264 FHD Benchmark	Ryzen 9 5950X+RTX3080 (Presence CAGE)	86.19fps	29秒
	core i5-12400+RTX3060	56.68fps	44秒

今度はCPUのみを使ったエンコード(ソフトウェアエンコード)性能を比較します。使用したベンチマークはX264 FHD Benchmarkです。やはりCPUを使ったソフトウェアエンコードも速かったです。

Presence CAGEのゲーム性能を検証

FF15ベンチマーク

解像度	設定	スコア
フルHD	高品質	15628 非常に快適
WQHD	高品質	12327 非常に快適
4K	高品質	7597 快適

4K高品質でも「快適」判定でした。4Kでも十分プレー可能といえそうです。

FF14ベンチマーク

解像度	設定	スコア
フルHD	最高品質	28130 非常に快適 平均FPS: 205.0545
WQHD	最高品質	23658 非常に快適 平均FPS: 165.4734
4K	最高品質	14672 とても快適 平均FPS:98.80315

4K最高品質で「とても快適」判定でした。平均FPSも98を超えているので、4Kでのプレーは余裕そうです。

Forza Horizon 5ベンチマーク

解像度	設定	平均FPS
フルHD	エクストリーム	107fps
WQHD	エクストリーム	96fps
4K	エクストリーム	74fps

Forza Horizon 5のエクストリーム設定はかなり重いですが、4Kでも平均FPSが60以上でした。

Cyber Punk 2077ベンチマーク

解像度	設定	平均FPS
フルHD	ウルトラ	126.27fps
WQHD	ウルトラ	83.08fps
4K	ウルトラ	41.11fps
フルHD	ウルトラ+レイトレ	59.85fps
フルHD	ウルトラ+レイトレ+DLSS(バランス)	104.04fps

2022年現在、全てのゲームの中でも最も重いゲームの1つとして数えられるCyber Punk 2077のベンチマークです。

4Kウルトラでは平均60fps達成は不可能でした。ただし、中設定位に落としてやれば、4Kでもプレーは十分可能だと思われます。

また、リアルタイムレイトレーシングをONにした場合、フルHDでも平均fps60近辺が限界でした。やはり、改めてリアルタイムレイトレーシングの重さを実感しました。

ただし、DLSSを適用させてやれば、平均FPSはグンと上昇しました。DLSSを併用してやれば、リアルタイムレイトレーシングでのプレーも可能です。

レインボーシックス シージベンチマーク

解像度	設定	平均FPS
フルHD	最高設定	608fps
WQHD	最高設定	473fps
4K	最高設定	283fps

レインボーシックスシージは軽量級なゲームなだけであって、4Kでも余裕でプレーできそうです。

フォートナイト(ゲームプレー)

解像度	設定	平均FPS
フルHD	最高設定	169fps
WQHD	最高設定	124.5fps
4K	最高設定	68.1fps

フォートナイトは最高設定だとかなり重くなるゲームですが、4Kでも平均FPSが60を超えていました。設定を落とせば、144fpsといった、ハイフレームレートでのプレーもできそうです。

Apex Legends(ゲームプレー)

解像度	設定	平均FPS
フルHD	最高設定	299.7fps
WQHD	最高設定	237fps
4K	最高設定	133.8fps

Apex Legendsにはプリセットがないので、全ての項目の設定を高くしました。

結果ですが、フルHD最高設定では上限の300fpsに張り付いていました。ただ、演習場で計測したので、かなり負荷は軽いです。

実際の対戦ではもう少し負荷は高くなります。それを考慮しても4K60fpsを維持しての対戦は可能だと思います。

ヴァロラント(ゲームプレー)

解像度	設定	平均FPS
フルHD	最高設定	599.2fps
WQHD	最高設定	512.1fps
4K	最高設定	321.7fps

ヴァロラントは軽量級なゲームなので、4K最高設定でも余裕でプレーできそうです。今回、演習場で計測しましたが、実際の対戦でも負荷は軽いので問題ないと思います。

Presence CAGEのストレージ性能を検証

搭載されているストレージはWesternDigital製のBlack SN850 1TB NVMeです。

読み込みが約7054 MB/s、書き込みが約5211MB/sと、gen4対応ということで圧倒的に高速です。gen3の最速クラスのNVMeと比較してもその倍位、高速です。

Crystal Disk Markという負荷テストを実施しても、しっかり速度は出ているので、装着されたヒートシンクはしっかり冷却できています。

Presence CAGEの温度を検証

Presence CAGEはPCケース内部にファンはありません。前面にある水冷式CPUクーラーのラジエーターファンのみになります。そのため、前面からの吸気のみで、排気は自然任せです。正直、少し熱に不安はある構造です。

というのもPCケース内のエアフローが悪いと、CPUやビデオカードなど各パーツの熱も大幅に上昇してしまうからです。

ただ、採用しているPCケースのMESHLICIOUSは通気性の良いメッシュパネルを採用しています。そのため、PCケース内部にファンがなくても、排気にそこまでの不安を抱く必要はないと思います。

実際にCinebench R23実行時のCPU温度の推移を見ていきます。CPU温度は水冷式のCPUクーラーを採用していることもあって、50度代前半と問題なく、Ryzen 9 5950Xを冷やせています。

続いて、Time Spy実行時のビデオカード(ASUS RTX3080 GDDR6X 10GB TUF GAMING)の温度推移を見ていきます。おおむね50度代後半～60度代前半でした。このモデルは3連ファンで冷却に力を入れているので、ビデオカードはしっかり冷却できています。

このようにCPU、ビデオカードともにしっかり冷却できているので、PCケース内のエアフローは極端に悪いというわけではないようです。

ただし、PCケース内の温かい風はPCケースのメッシュパネルから四方八方に抜けます。そのため、PCケースの上に物を置くなどして、PCケースの排熱を防がないよう注意が必要です。

Presence CAGEの消費電力を検証

Cinebench R23実行時のCPUの消費電力推移です。だいたい、125Wを推移しています。

Ryzen 9 5950Xは、16コア32スレッドなので、その分消費電力は凄まじいことになっていると思ったので、正直この125Wという数字を見たとき、意外だと感じました。

やはり、Ryzen 9 5950Xは性能はもちろん、消費電力も優秀なCPUだと感じました。

Time Spy実行時のビデオカード(RTX3080)の消費電力推移です。だいたい、300W以上を推移しています。

RTX3080の性能は圧倒的ですが、やはりその分、消費電力はそれなりに大きくなっています。

ワットチェッカーを使って、システム全体の消費電力を見ていきます。アイドル時はおおむね150W~160Wを推移、100%負荷時は500W前半を推移しています。

やはり、高性能ですが、その代償に消費電力はそれなりに大きいです。

Presence CAGEの騒音を検証

実質ファンは前面の水冷式CPUクーラーのラジエーターファンのみで、電源のファンも負荷がかからないときは停止します。

そのおかげで騒音はほとんどなく、静かでした。

Presence CAGEの良かったところ、悪かったところ

まとめ

Presence CAGEは、RTX3080、Ryzen 9 5950Xというハイスペックな構成にも関わらず、小型化を実現し、同時に排熱の問題もクリアしている魅力的なBTOパソコンです。

ハイエンドなパソコンが欲しいけど、フルタワーのパソコンを置けるスペースがない。そんな悩みを持っている方も、Presence CAGEであれば解決できるかもしれません。